Решение № 2-2657/2018 2-2657/2018 ~ М-1421/2018 М-1421/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2657/2018Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 14 мая 2018 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пипник Е.В., при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/18 по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-68783/2016 в отношении кредитной организации ПАО «Выборг-Банк» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 (был заключен Договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 700000 рублей, процентная ставка 26 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 700 000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком 18 ежемесячными аннуитетными платежами. Ежемесячный платеж Заемщика составляет 47 397 рублей. Оплата производится ежемесячно в срок до «03» числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются Заемщиком на следующий за ним рабочий день. На основании п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка 26,00 процентов годовых. В соответствии с п. 1.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, Банк начисляет, а Заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора. На основании п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000,00руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передано ТС, год выпуска 2013, идентификационный №, цвет - белый, регистрационный номер № свидетельство о регистрации №. В соответствии с п. 2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1 125 000,00руб. В соответствии с п. 3.4.5 договора залога, в случае если заемщик не оплатить Задолженность, указанную в требовании Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в определенный срок, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» направил в адрес Ответчика претензию (требование) о возврате кредита и начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. Однако до настоящего времени претензия (требование) ПАО «Выборг-Банк» ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 784 340 руб.46коп., из них: 601 487,95руб - задолженность по кредиту; 105 408,61руб - задолженность по процентам; 41 970,19руб - штраф за просрочку возврата кредита; 11 473,71 руб. - штраф за просрочку оплаты процентов; 24 000,00руб - штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 784340,46 рублей и обратить взыскание на ТС, год выпуска 2013, идентификационный №, цвет - белый, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации 61 16 277666 установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1125000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, задолженность признала, просила снизить штрафные санкции по 333 ГК РФ. Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, расчет заложенность не оспаривала, просила снизить штрафные санкции по 333 ГК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-68783/2016 в отношении кредитной организации ПАО «Выборг-Банк» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ФИО1 был заключен Договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 700000 рублей, процентная ставка 26 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 700 000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком 18 ежемесячными аннуитетными платежами. Ежемесячный платеж Заемщика составляет 47 397 рублей. Оплата производится ежемесячно в срок до «03» числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются Заемщиком на следующий за ним рабочий день. На основании п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка 26,00 процентов годовых. Согласно п. 1.5 Общих условий кредитования начисление процентов за пользование Кредитом, предоставленным в соответствии с Кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день погашения Кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно). В соответствии с п. 1.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, Банк начисляет, а Заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора. На основании п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000,00руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передано ТС ТС, год выпуска 2013, идентификационный №, цвет - белый, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации №. В соответствии с п. 2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1 125 000,00руб. В соответствии с п. 3.4.5 договора залога, в случае если заемщик не оплатить Задолженность, указанную в требовании Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в определенный срок, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» направил в адрес Ответчика претензию (требование) о возврате кредита и начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. Однако до настоящего времени претензия (требование) ПАО «Выборг-Банк» ответчиком не исполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 784 340 руб.46коп., из них: 601 487,95руб - задолженность по кредиту; 105 408,61руб - задолженность по процентам; 41 970,19руб - штраф за просрочку возврата кредита; 11 473,71 руб. - штраф за просрочку оплаты процентов; 24 000,00 руб - штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, в связи с чем, суд находит их подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ на Заемщика возложена обязанность уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, и снизить размер задолженности по просроченным процентам. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения. Основанием для уменьшения неустойки может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б.Н.В. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года). Размер суммы штрафных пеней, заявленный истцом к взысканию подлежит снижению по заявлению ответчика с применением правил ст. 333 ГК РФ, поскольку определенный тарифами размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту и штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, значительно превышают учетную ставку банковского процента, установленную ЦБ России с учетом явной несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательств. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.333 ГК Российской Федерации суд полагает возможным снизить размер штрафа за просрочку возврата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 4000 рублей, штраф за просрочку оплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 1000 рублей и штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 2000 рублей, что соответствует установленным судом обстоятельствам невыполнения заемщиком обязательств и длительности допущенного заемщиком нарушения. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика и обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в собственности ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 10338,97 рублей (л.д.56) пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 601 487,95 рублей - задолженность по кредиту; 105 408,61 рублей - задолженность по процентам; 4000 рублей - штраф за просрочку возврата кредита; 1000 рублей - штраф за просрочку оплаты процентов; 2000 рублей - штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа, расходы по оплате госпошлине в размере 10338,97 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ТС, год выпуска 2013, идентификационный №, цвет - белый, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену залога в размере 1125000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. В окончательном виде решение суда изготовлено 15 мая 2018 года. СУДЬЯ Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пипник Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2657/2018 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2657/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2657/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2657/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2657/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2657/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2657/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |