Решение № 2-2704/2019 2-2704/2019~М-2597/2019 М-2597/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2704/2019

86RS0№-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Каревой К.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.05.2019 г. №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-<данные изъяты>/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа. В обоснование иска указало, что 01.07.2011 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно условиями которого истец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере 1 116 788 руб. 32 коп., а ответчик обязался возвратить полученный заем на условиях и в порядке, определенных договором. Согласно дополнительному соглашению от 19.08.2015 года №<данные изъяты> к договору беспроцентного займа №<данные изъяты> от 01.07.2011 года, заем предоставляется на срок с момента даты выдачи займа по 07 июля 2016 года (п. 1 дополнительного соглашения). Согласно п. 2.4. Договора возврат займа осуществляется за счет средств субсидии, предоставляемой заемщику в рамках Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2005 года № 103-оз «О программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005-2015 годы» или целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», утвержденной Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.12.2010 года № <данные изъяты>-п. Уведомлением о предоставлении субсидии исх.№<данные изъяты> от 03.09.2018 года ответчику выплачена субсидия в размере 549 618 руб. 32 коп. Оставшаяся задолженность по договору займа в размере 567 170 руб. ответчиком не погашена. Истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 3256 от 09.11.2018 года) с требованием в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего момента ответчиком задолженность погашена не была.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 567 170 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 871 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.07.2011 года между ОАО «Ипотечное агентство Югры» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен Договор беспроцентного займа №<данные изъяты>, согласно которому займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем в сумме 1 116 788 руб. 32 коп., а заемщик обязуется возвратить полученный заем на условиях и в порядке, определенных настоящим договором (п. 1.1 Договора).

Заем имеет целевое назначение и предоставляется для оплаты цены договора купли-продажи квартиры от 18 декабря 2010 года, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский район, поселок <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты> кв.м. (п. 1.2 Договора).

Сумма займа перечисляется займодавцем в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора сторонами в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на счет <данные изъяты>, открытый продавцом жилого помещения в ОАО «Ханты-Мансийский банк» и указанный в договоре купли-продажи от 18 декабря 2010 года (п. 1.4 договора).

Согласно п. 2.1 заем предоставляется на срок с момента (даты) выдачи займа по 07 июля 2014 года включительно (но не более трех лет с даты выдачи займа).

Договор заем является беспроцентным (п. 2.3 Договора).

Согласно п. 2.4. Договора возврат займа осуществляется за счет средств субсидии, предоставляемой заемщику в рамках Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2005 года № 103-оз «О программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005-2015 годы» или целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», утвержденной Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.12.2010 года № 368-п.

Согласно п. 1. Дополнительного соглашения № 2 от 19 августа 2015 года к Договору беспроцентного займа №<данные изъяты> от 1 июля 2011 года, заем предоставляется на срок с момента даты выдачи займа по 07 июля 2016 года.

Сумма займа в размере 1 116 788 руб. 32 коп. перечислена истцом (платежное поручение от 05.07.2011 года №<данные изъяты>).

Уведомлением о предоставлении субсидии исх.№<данные изъяты> от 03.09.2018 года ответчик выплачена субсидия в размере 549 618 руб. 32 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию (Исх. № <данные изъяты> от 09.11.2018 года) с требованием в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего момента ответчиком задолженность погашена не была.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; сроке предоставления. Под распиской понимается документ, удостоверяющий факт передачи займа (акт, справка, обязательство, квитанция, ордер и т.п.), то есть факт заключения договора займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, бремя доказывания безденежности договора закон возлагает на заемщика.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с изложенным, суд находит подтвержденным в судебном заседании факт заключения между сторонами договора беспроцентного займа от 01.07.2011 года.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность вернуть истцу денежные средства в размере 567 170 руб. (с учетом перечисленных денежных средств 549 618 руб. 32 коп), которую ФИО2 не исполнила, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представила суду доказательств, что ей надлежащим образом исполнены условия по договору займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 8 871 руб. 70 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» к ФИО2 о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» денежные средства по договору займа в размере 567 170 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 871 рубль 70 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 августа 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина