Постановление № 1-31/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-31/2020

109-й гарнизонный военный суд (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела с назначением меры

уголовно–правового характера в виде судебного штрафа

15 июля 2020 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Рахматовой З.И.,

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

защитника – адвоката Бурхановой М.А., подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, –

установил:


ФИО3, около 9 часов 30 минут 2 июня 2020 года, находясь в кладовой <данные изъяты> войсковой части полевая почта № в городе <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, нанес удар правым кулаком в лицо ФИО2, два удара правой ногой обутой в ботинок по голове ФИО2, от которых потерпевший получил телесное повреждение в виде открытого двустороннего перелома нижней челюсти – области правой половины её тела и основания левого суставного отростка со смещением костных отломков, которое не явилось опасным для жизни, повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), т.е. причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Указанные действия ФИО3 органами расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Бурхановой, совместно с подсудимым ФИО3, заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести; вред, причиненный преступлением заглажен перед потерпевшим.

Потерпевший ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого, заявил, что вред причиненный преступлением ФИО3 заглажен в полном объеме путем принесения извинений и передаче ему № рублей в счет возмещения материального и морального вреда, в связи с чем он никаких претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель – <данные изъяты> Фищенко, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку возмещение ФИО3 причинённого вреда потерпевшему нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем просил назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей.

Как следует из статьи 446.1 УПК РФ, уголовное дело по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких данных суд считает, что ФИО3 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку распиской от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании, подтверждается передача подсудимым потерпевшему денежных средств в сумме № рублей в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного преступлением, а также принесение подсудимым извинений потерпевшему.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты суд, руководствуясь статьёй 104.5 УК РФ и частью 6 статьи 446.2 УПК РФ, учитывает характер общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, имущественному положению лица, освобождаемого от уголовной ответственности, являющегося в настоящее время военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и получающего денежное довольствие в размере, установленном законом для данной категории лиц, а также нахождение у него на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Руководствуясь частью 3 статьи 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела №, №, переданные на ответственное хранение ФИО3, возвратить по принадлежности.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, который надлежит уплатить в течение двадцати дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), расчетный счет № в Уральском главном управлении Банка России <адрес>, БИК 046577001

ИНН <***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, ОГРН <***>, ОКПО 92898701,

КБК 41№,

л/с № администратора доходов Федерального Бюджета,

сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу–исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф подлежит отмене, и он будет привлечён к уголовной ответственности по части 1 статьи 112 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела №, № переданные на ответственное хранение ФИО3, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу – судья (подпись) А.А. Калиниченко



Судьи дела:

Калиниченко Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ