Постановление № 1-291/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-291/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО11, при ведении протокола судебного заседания ФИО1 ФИО12, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес изъят> Алирзаева ФИО13, подсудимого ФИО2 ФИО14, защитника - адвоката Магамедова ФИО15 представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>» <адрес изъят> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО17, органами предварительного следствия, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ФИО18 незаконно в неустановленном месте, в неустановленное время и у неустановленного следствием лица приобрел, перевёз и хранил в складском помещении магазина «Ясмина» по адресу: <адрес изъят> без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, без акцизных и федеральных специальных марок, в стеклянной и пластиковой таре, спиртосодержащие жидкости следующих наименований: коньяк «Дербент» объемом 0,5 литров крепостью 38,0% в количестве 384 бутылки, водка Царская» объемом 0,5 литров 38,6% в количестве 105 бутылок и 12 полимерных емкости без наименований объемом 5 литров каждая.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 30 минут в <адрес изъят> в рамках расследования уголовного дела <номер изъят>, на основании постановления о производства обыска, в складском помещении магазина «Ясмина» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация <адрес изъят>) был произведен обыск, в ходе которого у гражданина ФИО2 ФИО19, была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, без акцизных и федеральных специальных марок, спиртосодержащая продукция без цели последующей реализации в стеклянной и пластиковой таре, а именно: 1) 384 бутылки коньяка «Дербент» объёмом 0,5 литров; 2) 105 бутылок водки Царская объёмом 0,5 литров; 3) 12 полимерных емкости без наименований объемом 5 литров каждая.

Согласно заключению эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что содержимое представленных на исследование бутылок с этикетками (объект <номер изъят>) «водка Царская»; (объект <номер изъят>) «коньяк Дербент» - являются спиртосодержащими жидкостям, не соответствующими требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; ГОСТ Р 31732-2014 «Коньяки Российские. Технические условия» по органолептическим показателям (посторонние включения) и по физико-химическим (пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание альдегида (ацетальдегид), щелочи, сивушные масла, железа).

Содержимое представленной на исследование пятилитровой емкости из полимерного материала без этикетки (объект <номер изъят>) представляет собой спиртосодержащую жидкость с объёмной долей этилового спирта 96,0 % об., не соответствующую требованиям ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по физико-химическим показателям (повышенное содержание альдегидов (ацетальдегид), сивушные масла: 2- пропанол, 1- бутанол.

Согласно заключению эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость (цена) алкогольной продукции без акцизных марок с наименованием производителя данной продукции марки коньяк «Дербент» крепостью 38,0% объёмом 0,5 литров в количестве 384 бутылки составляет 166 272 рубля; водка «Царская» крепостью 38,6% объёмом 0,5 литров в количестве 105 бутылок составляет 24 150 рублей; 12 полимерных емкости без наименований крепостью 96,% объемом 5 литров каждая составляет 3 420 рублей, а всего на сумму 193 842 рубля, что в соответствии с примечанием к статье 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

Таким образом, общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции, составляет 193 842 рублей, что является крупным размером.

Своими умышленными действиями ФИО2 ФИО20 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ - закупка, перевозка и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Действия ФИО2 ФИО21 квалифицированы по ч.1 ст.171.3 УК РФ как закупка, перевозка и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Магамедов ФИО22 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО23 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ссылаясь на то, что ФИО2 ФИО24 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся. Незаконно, приобретенная им алкогольная продукция полностью изъята при хранении, в связи с чем, ущерб или иной вред гражданам и государству не причинён. С учетом материального положения ФИО2 ФИО25, на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей, во время действия карантина из-за угрозы распространения новой короновирусной инфекции материальное положение его семьи сильно ухудшилось, и во избежание нарушения его законных интересов просил определить минимальный размер штрафа.

Подсудимый ФИО2 ФИО26 согласился с ходатайством его защитника и просил удовлетворить ходатайство.

Государственный обвинитель Алирзаев ФИО27 полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к подсудимому меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступления, положений ст.76.2 УК РФ.

При изучении представленных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 ФИО28 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ обосновано и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и что в материалах дела содержатся достаточные основания, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 ФИО29 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется с места жительства, признал свою вину, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. В связи с тем, что сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности или здоровью потребителей, не имел места, ущерб гражданам или государству не был причинен.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все необходимые условия для освобождения ФИО2 ФИО30 от уголовной ответственности, а именно: ФИО2 ФИО31 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, ущерб гражданам или государству не причинен, с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ подсудимый согласен.

Какие либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного преследования с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде штрафа по делу, не имеются.

Таким образом, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО32, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты подсудимому ФИО2 ФИО33 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его имущественное положение, и то, что на его иждивении находится его семья в числе которых и трое несовершеннолетних детей.

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежащие взысканию с подсудимого по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО2 ФИО34 и его защитника адвоката Магамедова ФИО35 о прекращении уголовного дела с назначением, обвиняемому ФИО2 ФИО36 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО37 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ - прекратить.

ФИО2 ФИО38 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив 30 дневный срок со дня оглашения постановления, в течение которого обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 ФИО39, о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.171.3 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 ФИО40 - отменить.

Вещественные доказательства:коньяк «Дербент» объемом 0,5 литров крепостью 38,0% в количестве 384 бутылки, водка «Царская» объемом 0,5 литров 38,6% в количестве 105 бутылок и 12 полимерных емкости без наименований объемом 5 литров каждая, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес изъят> в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> « О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта» передать в распоряжение МРУ «Росалкогольрегулирование» по Северо-Кавказскому федеральному округу (<адрес изъят>, корпус 13, <адрес изъят> для переработки в установленном законом порядке, а при невозможности осуществить такую переработку - на уничтожение.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель МВД по <адрес изъят>, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 40<номер изъят>, Банк получателя: отделение - НБ Республики Дагестан, КБК - 11<номер изъят>, БИК - 048209001,ОКТМО - 827010000

Копии постановления направить для сведения следователю ФИО3 ФИО41 и в ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес изъят> УФССП РФ по РД, для его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня оглашения.

Постановление составлено и напечатано в совещательной комнате.

Судья Гасанов ФИО42