Постановление № 5-122/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело № 5-122/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 13 мая 2017 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Репин А.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Юшковской ФИО4, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, с верёвки для сушки белья, расположенной около домовладения по адресу: <адрес> похитила 2 банных полотенца общей стоимостью 1 500 рублей, причинив потерпевшей ФИО3 ущерб на указанную сумму, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 в суде свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью признала.

Потерпевшая ФИО3, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Судом на основании ст. 25.2 КоАП РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ под мелким хищением чужого имущества, понимается хищение стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, с верёвки для сушки белья, расположенной около домовладения по адресу: <адрес> похитила 2 банных полотенца общей стоимостью 1 500 рублей, причинив потерпевшей ФИО3 ущерб на указанную сумму, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-№, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, об обстоятельствах совершённого правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного имущества.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание вины.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего её административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Юшковскую ФИО4, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области), ИНН <***>/340501001, расчётный счёт № <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, код дохода 18811690050056000140, ОКАТО 18208501000, ОКТМО 18608101 (штраф ОВД за административное правонарушение), протокол об административном правонарушении АЕ - 34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья: А.Я.Репин