Решение № 2-925/2020 2-925/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-925/2020Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. <данные изъяты> Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Н.В., при секретаре Шпомер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 111 959.60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 439.19 руб., указав в обоснование иска, что ответчики занимают на условиях социального найма жилое помещение по адресу: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за квартирную плату и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 604,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 928 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 158,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 98,80 руб.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 393,13 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 168,70 руб.; взыскать солидарно с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 4 222,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 132,07 руб. Представитель истца ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из материалов дела усматривается, что ответчики на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года выданному Решение ГИК использовали на условиях социального найма квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно справке о регистрации формы № 9 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной историей начислений и платежей. В нарушение ст.56 ГПК РФ со стороны ответчиков не предоставлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, а также частично погашения задолженности, а потому суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает в пользу истца ООО «Расчетный центр» с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО7 (ФИО2) ФИО18, ФИО3 ФИО19 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО20, ФИО2 ФИО21, ФИО3 ФИО22 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 93 604 рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 928 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО23, ФИО2 ФИО24 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 158 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 рублей 80 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО25, ФИО7 ФИО26 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 393 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 168 рублей 70 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО27 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 222 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 132 рубля 07 копеек. Ответчики вправе подать в Тосненский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|