Решение № 2-4178/2018 2-4178/2018~М-4612/2018 М-4612/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4178/2018

2-4178/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Третьяковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации города Хабаровска, о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

25 декабря 2003 года умерла ФИО2, супруга истца ФИО1 На момент смерти ей принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся доли является ФИО1 К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращался. Он фактически принял наследство, так как проживал в квартире на момент смерти супруги, к нему перешло все ее имущество, он полностью нес бремя содержания квартиры, оплачивал коммунальные платежи. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти жены ФИО2 Признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя администрации города Хабаровска.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации города Хабаровска ФИО8 в письменном возражении указала, что истцом не доказано фактическое принятие наследства.

Ответчики ФИО4, ФИО5 иск признали, в письменном заявлении указали о том, что их отец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери в виде ? доли квартиры, нес бремя содержания данной квартиры.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

В соответствие со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследством после смерти наследодателя ФИО2 по настоящему делу является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец), дети ФИО5 (фамилия до брака ФИО1) ФИО6 Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 (фамилия до брака ФИО1) Екатерина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункта 1 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пояснениям истца ФИО1 после смерти супруги, он продолжил проживание в квартире, нес бремя содержания наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство.

Согласно письменному заявлению ФИО4 от 15.10.2018, ФИО4 признает иск, не возражает против признания права собственности на ? долю квартиры за отцом, который принял наследство после смерти матери ФИО2, единолично нес бремя содержания спорной квартиры, оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт.

Согласно письменному заявлению ФИО5 от 15.10.2018, ФИО5 признает иск, не возражает против признания права собственности на ? долю квартиры за отцом, который принял наследство после смерти матери ФИО2, единолично нес бремя содержания спорной квартиры, оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт.

Свидетель ФИО9 (брат ФИО2) пояснил, что ФИО1 с женой ФИО2 вместе с детьми прожали в Уссурийске и затем переехали в квартиру по адресу: <адрес>. После смерти сестры ФИО2, в квартире продолжал проживать супруг ФИО1, который и нес бремя содержания данной квартиры.

Свидетель ФИО10 (сестра ФИО2) пояснила, что ФИО1 вместе с женой ФИО2 и детьми в августе 2003 года переехали в <адрес>. После смерти ФИО2 в квартире продолжил проживать ФИО1, который нес бремя содержания имущества: оплачивал коммунальные услуги.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде в ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, иск ФИО1 о признании за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2018.