Постановление № 5-750/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-750/2020

УИД 58RS0017-01-2020-001644-58

№ 5 - 750/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 22.07.2020.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО1, <адрес> не имеющей привлечений к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

- 03.05.2020, в 11 часов 29 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила денежную купюру достоинством 500 рублей из лотка для сдачи, находящегося в кассе № 2, причинив ФИО3 имущественный ущерб на сумму 500 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ она признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО3, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в минимальном размере.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя и потерпевшей.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Судом установлено, что 03.05.2020, в 11 часов 29 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила денежную купюру достоинством 500 рублей из лотка для сдачи, находящегося в кассе № 2, причинив ФИО3 имущественный ущерб на сумму 500 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.05.2020, в котором правонарушитель собственноручно указала, что с протоколом полностью согласна; заявлением потерпевшей ФИО3 от 12.05.2020; письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4 и правонарушителя ФИО1, подтверждающими вину ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в полном объёме; рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 12.05.2020.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и её действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 22.05.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: .

.
.

.