Решение № 12-4/2020 12-90/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 12-4/2020Сямженский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-4/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ c. Сямжа 15.01.2020 Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 14.06.2019, Постановлением от 14.01.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 не согласился с вынесенным постановлением, представил в суд жалобу, в которой указывает, что на момент фиксации правонарушения автомашиной не управлял, кроме того полагает, что не указано точное время и место совершения правонарушения, в связи с чем, просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Суд, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 03.06.2019 в период времени с 03.06.2019 0:54:13 по 03.06.2019 1:02:07 по адресу: <адрес>, начало участка фиксации <адрес>, конец участка фиксации <адрес>, с использованием транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, совершено превышение установленной скорости движения транспортного средства на 31 км/ч, при движении со средней скоростью 121 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при этом участок дороги с координатами <адрес>, конец участка фиксации <адрес>, длинной 16363 м. преодолен за 474 секунды в промежутке времени с 03.06.2019 0:54:13 по 03.06.2019 1:02;07, и данное правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Суд относиться критически к доводам, что на момент фиксации правонарушения автомашиной управляло иное лицо, так как доказательств указывающих на данные доводы в суд представлено не было. Ссылка в жалобе на лицо и наличие полиса ОСАГО сами по себе не могут являться доказательствами, так как в суд данные доказательства не представлены, и ходатайств о вызове свидетеля, с указанием адресных данных, ФИО1 не заявлял. Также суд считает несостоятельными доводы жалобы, об отсутствии указания точного места и времени правонарушения, так как в судебном заседании установлено, что превышение скорости транспортного средства зафиксировано в зоне, контролируемой измерительным комплексом с видеофиксацией «<данные изъяты>», признанным соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, прошедшим поверку, кроме того исходя из вынесенного постановления следует, что время и место совершения правонарушения надлежащим образом были установлены и отражены в обжалуемом постановлении. Учитывая, изложенное суд считает доводы жалобы необоснованными, и так как судом не установлено нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления, наказание назначено в пределах санкции статьи и является минимальным, в связи, с чем в удовлетворении жалобы следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области 18810135190614607940 от 14.06.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья подпись А.Е. Юров. Суд:Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-4/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-4/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-4/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-4/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-4/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-4/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-4/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-4/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-4/2020 |