Решение № 2А-334/2018 2А-334/2018~М-302/2018 М-302/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-334/2018Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-334/2018 именем Российской Федерации 17 июля 2018 года г.Пестово Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., с участием: лица, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, прокурора Беляева Б.Г., при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца Туркменистана, гражданства РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Пестовского районного суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд из административного искового заявления органа внутренних дел следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пестовского районного суда <адрес> от 19.03.2018г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года. На период надзора ФИО1 установлены административные ограничения: - обязательная явка 1 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период время с 22 часов до 06 часов утра; - запрет пребывания в учреждениях общественного питания, реализующего алкогольную продукцию населению; - запрещение выезда за пределы <адрес>. На учет в ОМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного ФИО1 поставлен 30.03.2018г. После установления административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Кроме того, привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие и общественный порядок и общественную безопасность: за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство. В связи с данным обстоятельством орган внутренних дел просит в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 следующим ограничением - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца и прокурор поддержали заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО1 в судебном заседании против установления допограничения не возражал, указав, что понимает суть допущенных им нарушений и раскаивается в них. Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены иные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО1 решением Пестовского районного суда <адрес> от 19.03.2018г. на период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период время с 22 часов до 06 часов утра; запрет пребывания в учреждениях общественного питания, реализующего алкогольную продукцию населению; запрещение выезда за пределы <адрес>. В представленных суду материалах содержатся документы, из которых следует, что после установления административного надзора ФИО1 допускал нарушения установленных ему административных ограничений и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре, а также нарушал общественный порядок. Указанное подтверждается постановлением ОМВД России по <адрес> от 15.05.2018г. о назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ФИО1 наказания – административного штрафа 1000 рублей; за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ от 23.05.2018г., 24.05.2018г., 14.06.2018г., ст.20.20 КоАП РФ, с назначением ФИО1 наказания – административного штрафа 500 рублей. При наличии выявленных нарушений, несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре требования органа внутренних дел, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованным. С учетом образа жизни и поведения ФИО1 на период административного надзора ему следует дополнить установленные ограничения, что будет способствовать усилению контроля органа внутренних дел за ФИО1 и профилактике совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить. В отношении ФИО1 на период административного надзора установить дополнительное административное ограничение: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья <адрес> суда <адрес> подпись К.В.Кобяков Копия верна Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Пестовскому району (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |