Решение № 12-67/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-67/2019Славянский районный суд (Краснодарский край) - Административное № 12-67/2019 г. 08 ноября 2019 года г. Славянск-на-Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Борзиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 17.09.2019 года по делу № 5-291/2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП, постановлением от 17.09.2019 года мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края по делу № 5-291/2019 г. об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. ФИО1 предъявил в Славянский районный суд жалобу на это постановление от 17 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края по делу № 5-291/2019 г. об административном правонарушении, указав в своей жалобе, что с данным постановлением мирового судьи он (ФИО1) не согласен и просит отменить обжалуемое им постановление. Заявитель совершил впервые инкриминируемое ему административное правонарушение и закон допускает за данное адмправонарушение не лишать права управления транспортным средством, а предусматривает наряду с лишением права управления транспортными средствами штрафные санкции. Назначая заявителю адмнаказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, свое постановление суд мотивировал тем, что данное правонарушение он (ФИО1), якобы, совершил повторно, и данное адмправонарушение создает высокую степень общественной опасности. Однако, данное адмправонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, заявитель совершил впервые, что подтверждается списком адмправонарушений. Заявитель же был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Следовательно, никаких обстоятельств, отягчающих его (заявителя) административную ответственность, нет. В судебном заседании ФИО1 поддержал требования своей жалобы и просил суд удовлетворить его жалобу в полном объеме. Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела № 5-291/2019 г. об административном правонарушении, жалобу ФИО1, считает необходимым постановление от 17.09.2019 года мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края по делу № 5-211/2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это постановление оставить без удовлетворения по следующим основаниям. По мнению суда, к доводам, изложенным в жалобе ФИО1, следует отнестись критически. У суда не вызывает сомнений обоснованность и законность постановления от 17.09.2019 года мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края, правильная квалификация действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также законность, обоснованность и справедливость назначенного ему (ФИО1) постановлением мирового судьи административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, по мнению суда, исследованными в судебном заседании всеми материалами дела № 5-291/2019 г. об административном правонарушении. Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым постановление от 17 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края по делу оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это обжалуемое им постановление оставить без удовлетворения, так как совершенное ФИО1 административное правонарушение, нарушение им п.1.3 ПДД РФ, п.1.1 приложения №2 ПДД РФ относится к наиболее часто встречающихся правонарушений в области дорожного движения и часто является причиной ДТП. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, постановление от 17 сентября 2019 года мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края по делу № 5-291/2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это обжалуемое им постановление оставить без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья – «СОГЛАСОВАНО» Судья Яровой А.В. ____________ Дата: ______________ Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Яровой Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-67/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
