Решение № 2-116/2018 2-116/2018~М-100/2018 М-100/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-116/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 28 мая 2018 года.

Чернышковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернышковского районного суда Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа от 15.12..2014 года, выданного Замоскворецким районным судом <адрес>, предмет исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Кредит-Москва» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», задолженность в размере 822 768, 21 рублей.

Должник, в установленный судебным приставом-исполнителем срок, для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации.

По данным Росреестра по <адрес> за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Сумма долга по исполнительному производству составляет 85 404, 90 рублей, сумма долга по исполнительному сбору составляет 5 978, 34 рублей.

В связи с тем, что для погашения основного долга и долга по исполнительскому сбору другого имущества у должника не имеется, просит суд обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество, а именно: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 218 000.00 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Администрации Алешкинского сельского поселения, в 2,2 км., 8 км. и 100 метров на северо-запад, запад и юг от <адрес>.

Истец, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в суд не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлениями в судебное заседание не явился, в суд возвратились конверты с отметками «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу», уведомление на ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО4. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений, относительно заявленных исковых требований, ответчик не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Извещения о времени и месте судебного заседания с уведомлением о слушании дела, были направлены судом по указанным выше адресу, то есть по месту регистрации и месту жительства ответчика в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения; на ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО4 для передачи ФИО1.

При таких обстоятельствах, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, расценивает его неявку в судебное заседание по не уважительной причине, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав — исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительный лист от 15.12..2014 года, выданный Замоскворецким районным судом <адрес>, предмет исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», задолженность в размере 822 768, 21 рублей.

Согласно данным Росреестра по <адрес> за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 218 000.00 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Администрации Алешкинского сельского поселения, в 2,2 км., 8 км. и 100 метров на северо-запад, запад и юг от <адрес>.

Сведений или доказательств о том, что исполнительное производство в отношении ответчика окончено, либо им погашена задолженность по исполнительному производству, в суд, не представлено.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по исполнительному производству, и, на момент рассмотрения дела, не погасил её, другого имущества у должника не имеется, суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности ответчика, который не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

Удовлетворяя требования истца к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с него судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требований Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, а именно земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадь 218 000 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Администрации Алешкинского сельского поселения, в 2,2 км., 8 км. и 100 метров на северо-запад, запад и юг от <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка