Решение № 2-1023/2018 33-3-2738/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1023/2018~М-771/2018

Российская Федерация

Ставропольский

краевой суд

ул. Лермонтова, д. 183,

г. Ставрополь, 355002

тел.: (8652) 23-29-00;

факс: (8652) 23-29-32

krai@stavsud.ru

33-3-2738/2021

Заместителю председателя

Предгорного районного суда

Ставропольского края

АО «Российский сельскохозяйственный банк»

г. Ставрополь, ул. М. Жукова, д. 26

ООО «РСБ-Взыскание»

СК, г. Пятигорск, пр. Калинина, д. 119

Сувернева В.С.

СК, ст. Ессентукская, пер. Пролетарский, д. 13

Усанова (Шальнева) В.В.

СК, ст. Ессентукская,

ул. Гагарина, д. 7, кв. 245

Шульга М.Н.

СК, г. Минеральные Воды, пр. Короткий, д. 26

В Ставропольский краевой суд поступило гражданское дело 33-3-2738/2021 (№ 2-1023/2018) по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала к Суверневой Валентине Сергеевне, Шальневой Виктории Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В силу положений части 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Заочным
решением Предгорного районного суда Ставрополського края от 07 июня 2018 года исковые требования поступило гражданское дело 33-3-2738/2021 (№ 2-1023/2018) по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала к Суверневой Валентине Сергеевне, Шальневой Виктории Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворены.

Определением Предгорного районного суда от 17 декабря 2018 года заявление «РСБ-Взыскание» о процессуальном правопреемстве Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворено.

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2020 года возвращено заявление ФИО1 об отмене заочного решения суда от 07.06.2018 года.

Представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 подана частная жалоба, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Предгорного районного суда Ставрополського края от 03 апреля 2020 года.

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 11 января 2021 года ходатайство ФИО2 по доверенности ФИО3 на определение Предгорного районного суда Ставрополського края от 03 апреля 2020 года – удовлетворено.

При этом в резолютивной части определения Предгорного районного суда Ставропольского края от 11 января 2021 года допущена описка, а именно неверно указана суть обжалуемого определения Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2020 года – вместо о возвращении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указано – об изменении порядка и способа исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Указанные обстоятельства являются препятствием для принятия частной жалобы, в связи с чем, дело подлежит возвращению в Предгорный районный суд Ставропольского края для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

Приложение:

- гражданское дело №33-3-1023/2018( 33-3-2738/2021) в 1 томе в первый адрес.

Председатель судебной коллегии

по гражданским делам ФИО6