Постановление № 1-695/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-695/2019

Дело № 1-695/2019 74RS0003-01-2019-005453-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 09 декабря 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Мерзляковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Вержаевой Н.С.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Шутовой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Басок Н.В.,

следователя ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску, ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1

<данные изъяты>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совместно,по предварительному сговору с неустановленными лицами, около 00 час 05 мин 31 августа 2019 года во дворе <...> в Тракторозаводском районе г.Челябинске,на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесли множество ударов по лицу,туловищу, конечностям и голове ФИО4, причинив ему физическую боль и страдания.

В результате действий ФИО1 и неустановленные лица причинили ФИО4 :

- тупую травму левой половины грудной клетки, в виде кровоподтеков мягких тканей, перелом 7-го ребра слева без смещения, образовавшаяся в результате минимум трех ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) на область грудной клетки.

Данная травма вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

- тупую травму левого предплечья в виде гематомы мягких тканей, перелома лучевой кости в типичном месте, образовавшаяся в результате минимум однократного ударного воздействия тупого твердого предмета на область левой верхней конечности, и реализовалась в результате падения на левую руку.

Данная травма вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

- ссадины и кровоподтеки головы, конечностей, кровоподтеки туловища, образовались в результате минимум трех травматических воздействий тупого твердого предмета на область головы, минимум трех травматических воздействий тупого твердого предмета на область туловища, минимум шести травматических воздействий тупого твердого предмета на область конечностей.

Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, а именно в том,что в период времени с 01 часа 48 минут до 02 часов 57 минут 31 августа 2019 года получив от ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» счет № на имя последнего и достоверно зная, что на банковской карте имеются денежные средства,проследовал в помещение магазина у № по пер.Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска. ФИО1, путем обмана работника указанного магазина, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО4 на сумму 710 рублей.После этого ФИО1 проследовал в помещение магазина у д.№ по ул.Мамина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где путем обмана работника указанного магазина, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО4 на сумму 7085 рублей 50 копеек,причинив тем самым ФИО4 ущерб на общую сумму 7 795 рублей 50 копеек.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску, ФИО2, в производстве которой находилось уголовное дело (л.д. 20), с согласия руководителя следственного органа, обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, ссылаясь на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, возместил причиненный ущерб, загладил свою вину, ранее судим не был.

Следователь ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по приведенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО1 и защитник – адвокат Басок Н.В. ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить.Потерпевший ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возражал против прекращения уголовного дела за примирением с обвиняемым, о чем имеется письменное заявление (т. 1 л.д. 153) и телефонограмма.

Прокурор Шутова Е.А. в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, полагая его обоснованным.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ в случае установления обстоятельств, в силу которых уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, нежели чем определены ст. 25.1 УПК РФ, ходатайство следователя подлежит оставлению без удовлетворения. В рамках настоящего уголовного дела суд не находит иных оснований для прекращения уголовного дела, в связи с чем ходатайство следователя подлежит разрешению по существу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме возместил причиненный преступными действиями ущерб.

При указанных обстоятельствах судом достоверно установлено, что требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, причиненный преступными действиями ущерб возмещен, о чем имеется соответствующее документальное подтверждение (т. 1 л.д. 85). Каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайства следователя, по мнению суда, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, возраст, имущественное положение ФИО1 и его семьи.возможность получения им заработной платы или дополнительного дохода.

В числе обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, в полном объеме возместил ущерб, причиненный его преступными действиями, ранее не судим,на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту проживания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Тракторозаводский» СУ УМВД России по г. Челябинску, ФИО2, – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

До вступления в законную силу настоящего постановления меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, 04691785680), ИНН <***>, КПП 744901001, № счета 40101810400000010801, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211617000016017140, Наименование платежа: судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Мерзлякова