Постановление № 5-339/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-339/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 23 ноября 2020 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Мошковой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 21 ноября 2020 года в 23.00 часов в общественном месте около д. 7 МКР-2 г. Усть - Катав, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Несмотря на признание вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2020 года № 110732/1520, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, от подписи отказался.

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по УКГО ФИО2, где указано, что ФИО1 21 ноября 2020 года в 23.00 часов в общественном месте около д. 7 МКР-2 г. Усть - Катав, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по УКГО ФИО3, где указано, что ФИО1 21 ноября 2020 года в 23.00 часов в общественном месте около д. 7 МКР-2 г. Усть - Катав, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте около д. 7 МКР-2 г. Усть - Катав, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 745701001, ОКТМО 75755000, счет № 40101810400000010801, отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474200001107325.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А. Баранцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение не вступило в законную силу

<данные изъяты>

<данные изъяты>а