Решение № 2-5305/2019 2-5305/2019~М-4805/2019 М-4805/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-5305/2019

Копия Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Гимаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» к ФИО1 о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения спецконтингента,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ответчик осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком семь лет. В учреждение ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ ответчик ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени и по настоящее время ответчик не изъявил желания трудоустроиться на производстве учреждения. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 на заседании трудовой комиссии было предложено трудоустроиться на оплачиваемую работу на производственную зону учреждения, однако ответчик от трудоустройства отказался. ДД.ММ.ГГГГ на заседании дисциплинарной комиссии ответчик повторно отказался от трудоустройства на оплачиваемую работу на производственной зоне, что подтверждается видеозаписью заседания дисциплинарной комиссии. Осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Администрация ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ в период отбывания наказания осужденного ФИО1 со своей стороны выполнила функции по обеспечению прав осужденного на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание: ответчик был обеспечен минимальной нормой питания, вещами, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства. <данные изъяты> по настоящее время учреждением на обеспечение ответчика всего было затрачено денежных средств в размере <данные изъяты>, поступающих из федерального бюджета.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, затраченные на его содержание.

В ходе разбирательства представитель истца увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика затраченные на его содержание денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 4 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участие ответчика обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учётом увеличения их размера поддержал в полном объеме

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что от работы он не отказывался, администрацией ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ ему оплачиваемая работа не предлагалась, в <данные изъяты> года он периодически изъявлял желание работать, однако его не брали. По истечении указанного периода он больше не изъявлял желание работать, на швейном производстве работать отказался, поскольку у него проблемы со здоровьем- проблемы с позвоночником. Также ответчик пояснил суду, что у него имеется желание работать столяром или в автосервисе, однако ввиду неприязни к его личности со стороны администрации учреждения полагает, что ему иные виды работ не предлагают. В остальное время ответчик ничем не занимается, сидит в камере.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

В силу статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Перечень работ, на которых запрещается использование труда осужденных, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Статьей 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормы питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний на мирное время.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима в ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ, прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

Как следует из материалов дела с момента прибытия в ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ с ответчиком проводились беседы о трудоустройстве осуждённых на основании ст. 103, 106 УИК РФ, что подтверждается дневником индивидуальной воспитательной работы с осуждённым ФИО1 (л<данные изъяты>

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1, составленной начальником отряда ФИО3, следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде устного выговора за нарушение локального участка; ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде устного выговора за нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ наложено взыскание в виде водворения в штрафный изолятор за не прибытие в столовую; ДД.ММ.ГГГГ наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор за отказ от оплачиваемой работы; ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде выговора за не приветствие сотрудника администрации; ДД.ММ.ГГГГ наложено взыскание в виде водворения в штрафный изолятор за не прибытие в столовую <данные изъяты>

Согласно протоколу №, утвержденному начальником ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ, на заседании административной комиссии учреждения ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены осужденные, в том числе, ФИО2, о вопросу трудоустройства на промышленную зону ИК-18 <данные изъяты>

На заседании дисциплинарной комиссии учреждения ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи рассмотрены материалы допущенных нарушений осужденными, в том числе, ФИО2, который на предложение трудоустроиться на оплачиваемую работу на производственной зоне в учреждении повторно отказался от трудоустройства, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания дисциплинарной комиссии учреждения (<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО2 была предложена оплачиваемая должность, однако с момента прибытия в учреждение он отказывался устраиваться на работу. С ответчиком неоднократно были проведены беседы, на заседании трудовой комиссии по видео ему была предложена работа, от которой он отказался. Всего за период пребывания ответчика в Учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его обеспечение было затрачено <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – за питание, <данные изъяты> – за коммунально-бытовые платежи, <данные изъяты> – за принадлежности по гигиене. Ответчику было предложено работать на швейном производстве, поскольку это предусмотрено для осужденных, отбывающих наказание в колонии строгого режима.

Доказательства, опровергающие доводы истцовой стороны, ФИО1, не оспаривавшим факт того, что ему со стороны учреждения поступали предложения о трудоустройстве, в том числе на швейном производстве, суду не представлены.

Доводы ответчика о том, что имеются проблемы со здоровьем, препятствующие работе на швейном производстве, опровергаются справкой медицинской части ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 за время пребывания в учреждении обращался по поводу соматических заболеваний, лечение получил. На диспансерном учете у фтизиатра, нарколога не состоит. Состоит на диспансерном учете у врача-инфекциониста. Инвалидности не имеет. Трудоспособен. Заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Два раза в год проходит флюорографическое обследование, последнее было проведено ДД.ММ.ГГГГ, в легких без патологии. Здоровье осужденного ФИО1 оценивается как удовлетворительное (<данные изъяты>

Из представленного истцом расчета с учетом увеличения размера исковых требований общая сумма, затраченная на содержание осужденного ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Согласно справкам по суммам, затраченным на содержание осужденного по обеспечению его питанием, минимальная норма за <данные изъяты>

На содержание осужденного по обеспечению его коммунально-бытовыми услугами затрачены следующие суммы за <данные изъяты>

Из представленных справок по суммам, затраченным на содержание осужденного за обеспечение его средствами гигиены затрачено за <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты>

Ответчиком доказательства, подтверждающие иной размер сумм, подлежащих взысканию, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм, суд приходит к выводу, что на осужденного возложена обязанность нести расходы по своему содержанию при отбывании наказания в исправительной колонии и потому возмещение стоимости питания, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены должно возмещаться осужденным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ ИК-18 УФСИН России по РТ о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» к ФИО1 о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения спецконтингента удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» стоимость питания и коммунально-бытового обеспечения спецконтингента в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> Л.Н. Зарипова

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ