Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-140/2017

Дело № 2-140/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мартыновой Н.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 295 322, 17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 153,00 руб. и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ... от ... г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 : ..., ... года выпуска, ..., двигатель ..., идентификационный номер (..., ПТС ... ....

Свои требования истец мотивирует тем, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и ГЕП был заключен кредитный договор № ..., далее кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 228 054,21 руб. 21 коп. на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитом ... годовых под залог транспортного средства – ... года выпуска, ..., двигатель ..., идентификационный номер (...) отсутствует, ПТС ... ....

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов Банк вправе начислять Заемщику неустойку в размере ...% от суммы задолженности по кредиту и\или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № ... от ... в залог Банку передано транспортное средство : пользование кредитом ...% годовых под залог транспортного средства – ... года выпуска, цвет серый, двигатель ..., идентификационный номер (..., ПТС ... ....

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 349 218, 29 руб., из них :

задолженность по основному долгу – 189 761, 35 руб., по уплате процентов – 51 664, 71 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита- 47 188, 32 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту -60 603, 91 руб.

В судебное заседание ответчик ГЕП не явилась, судом была надлежаще извещена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита при меняются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в договоре и установленных Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог. Истец предоставил ответчику кредит в размере 228054, 21 руб. на срок до ..., со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, перечислив ответчику указанную сумму кредита на расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Сторонами также предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов Банк вправе начислять Заемщику неустойку в размере ...% от суммы задолженности по кредиту и\или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, данные требования ответчиком не исполнены.

На ... задолженность составила 349 218, 29 руб., из них : задолженность по основному долгу – 189 761, 35 руб., по уплате процентов – 51 664, 71 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита- 47 188, 32 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту -60 603, 91 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и признает его верным. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 309,310,810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 349 218,29 руб.

На основании пункта 1 ст. 329 и пункта 1 ст.334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Исходя из вышеизложенного, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом- автомобиля марки – ... года выпуска, ..., двигатель ..., идентификационный номер (..., ПТС ... ....

Как усматривается из договора купли-продажи автотранспортного средства от ... и паспорта транспортного средства серии ... собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО1.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 334,348 ГК РФ, суд обращает взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМниБанк» по договору залога № ... от ... вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в связи с удовлетворением требований имущественного характера в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 12 153 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ... задолженность по основному долгу – 189 761,35 руб.; задолженность по уплате процентов- 51 664,71 руб.; задолженность по уплате неустоек -53 896,12 руб., всего на общую сумму 295 322, 17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 153 руб. 00 коп.

<данные изъяты>

Заочное решение может быть пересмотрено Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий Н.А. Мартынова