Решение № 2-3546/2023 2-3546/2023~М-2413/2023 М-2413/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2-3546/2023

66RS0003-01-2023-002412-90

Дело № 2- 3546/23 Мотивированное
решение изготовлено 09.06.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи ПрилепинойС.А., при помощнике М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому «Гаражно-эксплуатационному кооперативу № 526»о признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК № 526 о признании права собственности.

В обоснование иска истец указал, что он является членом ПГСК № 526 на основании протокола общего собрания № 2 от 06.06.1996 г, ему выделен гаражный бокс № *** указанном ПГСК.

Паевой взнос в размере 1 200 рублей истцом оплачен полностью 22 июня 2014 года, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса от 25 апреля 2017 г.

Гаражный бокс передан истцу по акту приема-передачи 24 апреля 2017 г.

Фактическое создание объекта завершено, объект в натуре существует и может быть введен в гражданский оборот, однако в связи с тем, что ПГСК № 526 до настоящего времени не осуществило ввод в эксплуатацию фактически построенного и заинвентаризированного гаражного комплекса, истец лишен возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс. Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства путем внесения соответствующего паевого взноса, иные обязательные платежи по содержанию и обслуживанию недвижимого имущества им также оплачены в полном объеме, он полагает, что в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право владения, пользования и распоряжения созданным им для себя гаражным боксом, то есть, приобрел право собственности на данный гаражный бокс, поэтому за ним в судебном порядке может быть признано право собственности.

Истецв судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ПГСК № 526,третье лицо Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправо иметь, имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, гак и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 2 ст.8 и ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10. Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 12 марта 1998 г. Постановлением Главы города Екатеринбурга № 193-и Потребительскому ГСК № 526 был выделен в аренду земельный участок площадью 2054 кв.м под самовольно строящийся гараж на 259 автомашин личного пользования, а также разрешено строительство боксовых гаражей для автомашин личного пользования в полосе отвода Свердловской железной дороги на площади 16073 кв.м.

27 июля 1999 г. были заключены 2 договора аренды:

- договор аренды № 1-147 на часть земельного участка площадью 2054 кв.м. от общего земельного участка с кадастровым номером *** площадью 18127 кв.м., расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, зарегистрирован в Госкомземе 6.08.1999 г. № 2116

- Договор аренды № 1-148 на часть земельного участка площадью 16073 кв.м. от общего участка с кадастровым номером *** площадью 18127 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, зарегистрирован в Горкомземе 06.08.1999 г. № 2115.

Назначение земельного участка – под строящийся капитальный гараж на 259 боксов для автомашин личного пользования.

Согласно письму Администрации г. Екатеринбурга № 23.5-01/1262 от 27.03.2013 г. данные договоры аренды, заключенные на срок с 01.04.1998 г. по 31.03.2013 г. в связи с фактическим использованием арендатором земельного участка считаются возобновленными на тех же условиях на неопределенный срок.

На данном земельном участке фактически построены гаражные боксы в количестве 259 шт. на основании архитектурно-планировочного задания, выполненного Главным управлением архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города от 26 июня 1998 г.

Данный проект согласован со всеми заинтересованными учреждениями и организациями.

ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Свердловский филиал инвентаризация зданий гаражного комплекса, находящегося по адресу: г. ***, по результатам которой составлены технические паспорта и планы зданий, в том числе здания литер А, в котором находится гаражный бокс истца.

Данное здание поставлено на кадастровый учет. Кадастровый номер ***. Площадь здания 4160,9 кв.м

Также согласно справке о технико-экономических характеристиках, выданной Свердловским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 30.09.2016 заинвентаризировангаражный бокс истца № ***. Площадь помещения 20,4 кв м, высота помещения 2,25 м, этажность – 1, материал стен – ж/б панели.

Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер ***. Кадастровая стоимость гаражного бокса 169194,34 рубль.

Согласно заключению № 074/5 – 05.17 от 30 мая 2017 г. по результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаражного комплекса № 526, расположенного по адресу: <...> с результатами оценки его соответствия действующим строительным нормам и правилам, выполненного ООО «Институт проектирования, архитектуры и дизайна» экспертом сделаны следующие выводы:техническое состояние несущих строительных конструкций сооружения оценивается как работоспособное, характеризующееся отсутствием дефектов и повреждений, которые могут снизить несущую способность строительных конструкций.Ширина подъездов к гаражам и внутренних проездов достаточна как для легковых машин, так и для пожарной техники. Строительные нормы и правила в части размещения гаражей, пожарной и санитарной безопасности, обеспечения необходимой ширины проездов и проходов не нарушены.Строительство гаражей выполнено с удовлетворительным качеством. В настоящее время конструкции и элементы гаражных боксов находятся в работоспособном состоянии и обладают достаточной надежностью, обеспечивающей долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению

Потребительский «Гаражно-строительный кооператив № 526» зарегистрирован в Управлении государственной регистрации г. Екатеринбурга 23.12.1997 г. (свидетельство № 6130 серия II-ОИ. Поставлен на налоговый учет 29 января 1998 г. ИНН <***>.

ФИО1 является членом ПГСК № 526 на основании протокола общего собрания № 2 от 06.06.1996 г.

ФИО1 выделен гаражный бокс № *** указанном ПГСК.

Паевой взнос в размере 1 200 рублей истцом оплачен полностью 22 июня 2014 года, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса от 25 апреля 2017 г.

Гаражный бокс передан истцу по акту приема-передачи 24 апреля 2017 г.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по внесению паевого взноса, истец приобрел право владения, пользования и распоряжения построенным гаражным боксом, то есть приобрел право собственности на данный гаражный бокс.

При таких обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на гаражный бокс № ***, в здании литер Г, площадью 20,4 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, *** ПГСК-526, кадастровый номер *** имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ФИО1 к потребительскому «Гаражно-эксплуатационному кооперативу № 526» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 собственности на гаражный бокс № ***, в здании литер Г, площадью 20,4 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. ***, ПГСК-526, кадастровый номер ***. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>