Решение № 2-2363/2021 2-2363/2021~М-1732/2021 М-1732/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2363/2021Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные №2- 2363/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29.06.2021г.. город Липецк Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В., при секретаре Акимове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении ФИО1, ФИО2, ФИО3 первоначально обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселении. В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. по 1\3 доле каждый. Ответчик ФИО4 является бывшим супругом истца ФИО1, не проживает в квартире с 2007г. Ответчик ФИО5 о был вселен в квартиру 11.04.2016г., состоял в фактических брачных отношениях с истцом ФИО1 и проживал с ФИО1 по иному адресу. Затем истцы уточнили исковые требования и просили признать ФИО5о о неприобретшим право пользования спорной квартирой. В судебном заседании от истцов поступило ходатайство об отказе от исковых требований о выселении, так же истцы уточнили просительную часть искового заявления и просили признать ФИО5 неприобретшим право пользования жилым помещением. Определением суда от 29.06.2021г. производство по делу в части выселения было прекращено Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, с согласия истцов, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав пояснения истцов П.Т.В., П.А.В., допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. по 1\3 доле каждый, что подтверждено выпиской из Росреестра. Согласно справке с места жительства в квартире зарегистрированы ФИО4 с (дата)., ФИО5 о с (дата). Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО4 не проживает в квартире длительное время, а ответчик ФИО5 о никогда фактически в квартиру не вселялся. Учитывая, что ответчик ФИО5 о, хотя и был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия собственника, фактически в него не вселялся, в жилом помещении не проживал, совместного хозяйства с собственником не вел, членом его семьи не является, какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между собственником и ответчиком по данному делу не заключалось, то в силу закона он не приобрел права пользования жилым помещением. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не вселялся в него, спорная квартира не является его местом жительства либо пребывания. Учитывая, что регистрация ответчика носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, данное решение является основанием для снятия ответчика ФИО5 о с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4 является бывшим супругом истца ФИО1., в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, поэтому суд приходит к выводу о том, что право пользования квартирой за ответчиком подлежит прекращению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб. с каждого. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко Мотивированное решение изготовлено 2.07.2021г. Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Заманов Вагиф Магамедали оглы (подробнее)Иные лица:прокурор Октябрьского района г. Липецка (подробнее)Судьи дела:Гриценко Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|