Решение № 2-55/2018 2-55/2018(2-818/2017;)~М-589/2017 2-818/2017 М-589/2017 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-55/2018

Дело № 2-55/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 26 сентября 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Екименкове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск», Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, обществу с ограниченной ответственностью «Геолидер» о возложении обязанности перенести газопровод, возложении обязанности предоставить земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» (далее - АО «Газпром газораспределение Смоленск») с требованием о возложении обязанности перенести газопровод.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1405 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного <дата>. с ФИО2, которой спорный земельный участок был предоставлен на основании постановления Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области № <номер> от <дата>. В настоящее время выяснилось, что вдоль всего участка проходит газопровод высокого давления. Из ответа АО «Газпром газораспределение Смоленск» следует, что по земельному участку проходит газопровод высокого давления от ГРС «Гнездово» до котельной в с.Ольша диаметром 159 мм. Наличие газопровода на земельном участке делает невозможным использование земельного участка по назначению. Просит возложить обязанность на АО «Газпром газораспределение Смоленск» перенести газопровод высокого давления с земельного участка с кадастровым номером , площадью 1405 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, на безопасное расстояние, определенное проектной организацией, имеющей лицензию на проектирование работ по строительству газопровода высокого давления в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, просит обязать Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области перенести границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 1405 кв.м., по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью 1405 кв.м., по адресу: <адрес> в координатах характерных точек (т.2 л.д.126-129, 149-153).

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области обменять земельный участок с кадастровым номером площадью 1405 кв.м., по адресу: <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, по правилам ст.39.21 ЗК РФ (т.2 л.д.226-231).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО2 (т.1 л.д.1, оборот).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика (т.1 л.д.57).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО ПКФ «Геодезия» (т.2 л.д.112).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Геолидер» (т.2 л.д.161).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика (т.3 л.д.62).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что заявляя требования о возложении обязанности на Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области перенести границы земельного участка и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области исключить сведения о границах земельного участка, фактически просит установить границы земельного участка в другом месте, т.е. предоставить другой земельный участок.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Смоленск» ФИО4, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования не признала.

В отзыве на иск АО «Газпром газораспределение Смоленск» указано, что не согласны с требованиями истца, поскольку газопровод высокого давления от ГРС «Гнездово» до котельной в с.Ольша, входящий в состав производственного-технического комплекса протяженностью 31 854,275м., введен в эксплуатацию <дата> На период строительства газопровода земельный участок находился в государственной собственности и все согласовательные процедуры и требования действующего законодательства на момент его прокладки были соблюдены. В настоящее время АО «Газпром газораспределение Смоленск» является собственником производственно-технического комплекса, протяженностью 31 854,275м., включающего подземный газопровод высокого давления, проходящий по принадлежащему истцу земельному участку. Газопровод находится в технически исправном состоянии и оснований для его переноса не усматривается (т.1 л.д.48-49).

В дополнениях к отзыву указано на социальную значимость объектов газоснабжения, Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области не представила доказательств того, что выделение земельного участка истцу согласовано с АО «Газпром газораспределение Смоленск». Газопровод был проложен в <дата> году с соблюдением всех разрешительных процедур, задолго до предоставления земельного участка истцу, следовательно, АО «Газпром газораспределение Смоленск» не нарушало прав и обязанностей ФИО1 и не должно осуществлять перенос газопровода (т.1 л.д.212-213).

Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области ФИО5, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что у Администрации не было сведений о том, что в этом месте расположен газопровод, заявлено о пропуске срока исковой давности, течение которого началось с момента приобретения земельного участка в 2013 году.

Аналогичные доводы изложены в письменном заявлении о применении срока исковой давности (т.2 л.д.158).

Представитель ответчика Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области ФИО6, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что на момент приобретения ФИО1 земельного участка на местности были установлены опознавательные знаки газопровода.

Представитель ответчика ООО «ГЕОЛИДЕР» ФИО7, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования не признала в полном объеме.

В отзыве ответчика ООО «ГЕОЛИДЕР» указано, что на момент проведения геодезической съемки газопровода <дата> на земельном участке с кадастровым номером отсутствовал опознавательный знак прохождения трассы подземного газопровода в виде желтого столбика. Ближайшие опознавательные знаки подземного газопровода были установлены на расстоянии 436 метров северо-восточнее от северной границы земельного участка и 522 метра юго-западнее южной границы этого земельного участка, т.е. расстояние между столбиками составляло более 900 метров. При подготовке к проведению работ по установлению охранной зоны и при самой работе заказчиком АО «Газпром газораспределение Смоленск» не были представлены исполнительная документация, а также акт выбора трассы газопровода высокого давления от ГРС «Гнездово» до котельной в с.Ольша диаметром 159мм и протяженностью 6 707,95п/м. В качестве первоначальных документов заказчик работ представил часть проектных и обзорных схем. Ответственность за внесение недостоверной информации в отношении охранной зоны в ЕГРН в данном случае несет заказчик АО «Газпром газораспределение Смоленск», а ответственность перед истцом за предоставление земельного участка без указания существующих обременений лежит на Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области (т.2 л.д.245).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В возражениях Управления Росреестра на иск указано, что с заявленными требованиями орган регистрации не согласен, полагает их незаконными, необоснованными, просят в иске к Управлению отказать (т.2 л.д.163-164).

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1405 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного <дата> с ФИО2 (т.1 л.д.7,8), о чем в ЕГРН <дата> сделана запись регистрации № <номер>, сведения о земельном участке внесены в ЕГРН <дата>. (т.1 л.д.9,22-24).

Из свидетельства о государственной регистрации вышеназванного права следует, что существующих ограничений (обременений) права, не зарегистрировано (т.1 л.д.9).

Первоначально земельный участок с кадастровым номером был предоставлен ФИО2 на основании постановления Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области от <дата> № <номер>, как ветерану труда, на основании Закона Смоленской области от 10 июня 2003 года №23-з «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно» (т.1 л.д.54).

ФИО2 <дата> заключила с ФИО1 договор купли-продажи спорного земельного участка, цена по договору составила рублей (т.1 л.д.7,8).

Материалами дела установлено, что АО «Газпром газораспределение Смоленск» на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от <дата> является собственником производственно-технического комплекса, протяженностью 31 854,275м, с условным номером , кадастровым номером по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись регистрации (т.1 л.д.51, материалы реестрового дела – т.1 л.д.79-122, л.д.202, оборот).

Распоряжением Администрации Смоленской области от <дата> № <номер> утверждены границы охранной зоны газораспределительной сети «Производственно-технический комплекс, протяженность 31 854,275 метра состоящий из 11 газопроводов», площадью 123 100 кв.м., расположенной в <адрес>, сведения о которой внесены в ЕГРН (т.1 л.д.147-148, т.2 л.д.54).

Из сообщения АО «Газпром газораспределение Смоленск» следует, что задания на проектирование и акта согласования строительства производственно-технического комплекса с условным номером , как отдельных документов на единый комплекс не существует, поскольку вышеуказанный комплекс состоит из 11 газопроводов, строящихся в разный период времени – с 1982 по 1997 годы (т.1 л.д.149-150).

Из заключения судебной землеустроительной экспертизы, проведенной на основании определения Смоленского районного суда Смоленской области от <дата>, производство которой поручено ООО «Агентство оценки ФИО8 и компании», следует, что границы земельного участка с кадастровым номером по правоустанавливающим документам соответствуют границам участка по сведениям в ЕГРН. Газопровод высокого давления проходит вдоль восточной стороны дороги по участку с кадастровым номером вдоль его западной границы. Западная часть территории земельного участка с кадастровым номером шириной 4 метра и площадью 207 кв.м. попадает в установленную экспертами охранную зону указанного газопровода. С учетом границы минимального допустимого расстояния от газопровода до фундамента зданий в 7 метров, допустимая площадь застройки земельного участка уменьшается на 44% (на 621 кв.м.). Фактическое расположение газопровода высокого давления от ГРС «Гнездово» до котельной в с.Ольша соответствует исполнительной документации на газопровод высокого давления. При формировании границ земельного участка не учтено, что по его территории проходит трасса подземного газопровода высокого давления и, соответственно, не было установлено обременение в использовании земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, которое существенно ограничивает права собственника этого земельного участка (т.2 л.д.17-90).

У суда нет оснований не доверять результатам проведенной судебной землеустроительной экспертизы, по мнению суда, указанное заключение в силу ст. 60 ГПК РФ может быть отнесено к числу допустимых, на том основании, что выводы экспертов не допускают неоднозначного толкования, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов основаны на материалах предоставленного гражданского дела, ссылок на иные материалы, экспертиза не содержит.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО9 поддержала заключение, пояснила, что сведений об отклонении от проектной документации при строительстве газопровода не имеется. Расположение газопровода соответствует проектной документации, представленной АО «Газпром газораспределение Смоленск». Газопровод построен правильно с правой стороны дороги, а охранная зона установлена неверно. Спорный земельный участок можно использовать, но он обременен (т.2 л.д.110, оборот).

Эксперт ФИО10 в судебном заседании поддержал заключение, пояснил, что выполнял геодезическую съемку, на местности были установлены желтые столбики, обозначающие прохождение газопровода высокого давления (т.2 л.д.111).

Допрошенный в качестве свидетеля геодезист ООО «ГЕОЛИДЕР» Ц.В.Л. в судебном заседании показал, что проводил геодезическую съемку газопровода, всю съемку делали по опознавательным знакам в виде желтых столбиков, столбики стояли на расстоянии около 1 км друг от друга.

Из чертежа градостроительного плана земельного участка № <номер>, подготовленного <дата>. на основании вышеназванного экспертного заключения, следует, что часть земельного участка расположена в зоне минимальных расстояний газопровода, а также в охранной зоне газопровода, указано место допускаемого размещения проектируемых зданий, строений, сооружений (т.2 л.д.212-224).

Из заключения, подготовленного ООО «Дом-проект» следует, что земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, не может полноценно использоваться владельцем для индивидуального жилищного строительства, т.к. 44% площади земельного участка занимает охранная зона газопровода высокого давления, что нарушает законные права и интересы собственника земельного участка (т.2 л.д.175-184).

Поскольку истец ФИО1 неоднократно уточнял исковые требований, от первоначальных требований не отказывался, отказ в установленном законом порядке судом не принимался, определение о прекращении производства по делу судом не выносилось, то судом отмечается следующее.

В соответствии с п.п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных промышленных производств» газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа.

В силу ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» охранная зона объектов системы газоснабжения представляет собой территорию с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством РФ, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

Статьей 28 приведенного закона предусмотрено, что границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков, при их хозяйственном использовании, не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объекта системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации-собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Статья 32 закона устанавливает, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В соответствии с подп. «а» п.4 Правил охраны сетей газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №878 от 20.11.2000г. в состав газораспределительных сетей входят наружные подземные газопроводы.

Согласно подп. «а» п.7 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года №878, для газораспределительных сетей устанавливаются охранные зоны вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода.

Согласно п. 9 Приложения В Свода правил СП 62.13330.2001 «Газораспределительные системы». Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, утвержденная приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 года № 780, минимальное расстояние от газопровода высокого давления свыше 0,3 до 0,6 МПа до фундаментов зданий и сооружений составляет 7 метров.

Разрешая спор в части требований ФИО1 о возложении обязанности на ответчика АО «Газпром газораспределение Смоленск» перенести газопровод высокого давления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив, что спорный газопровод возведен в <дата> году при согласовании с органами, осуществлявшими полномочия по распоряжению земельным участком на период строительства, в т.ч. с Администрацией МО «Смоленский район» Смоленской области (т.1 л.д.154), при наличии разрешительной документации, соответствует нормам и правилам, требованиям безопасности, при этом земельный участок был приобретен истцом ФИО1 <дата> году, с уже находящимся на нем газопроводом, суд, с учетом фактических обстоятельств спора, исходя из положений ст.222 ГК РФ, с учетом положений п.6 ст.90 ЗК РФ, Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», не усматривает оснований для возложения обязанности на АО «Газпром газораспределение Смоленск» осуществить его снос.

Заявляя исковые требования о возложении обязанности на Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области перенести границы земельного участка и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области исключить сведения о границах земельного участка, истец ФИО1 фактически просит установить границы земельного участка в другом месте, т.е. предоставить другой земельный участок.

На основании п.1 ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приобрел спорный земельный участок у ФИО2, уплатив за него сумму в размере 10 000 рублей. Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области данную плату за земельный участок не получала, не являлась стороной сделки, каких-либо прав истца ФИО1 не нарушала.

Доводы истца ФИО1 о том, что в правоустанавливающих документах отсутствуют указания на какие-либо ограничения, отклоняются судом, поскольку не имеют правового значения в рамках возникшего спора.

Кроме того, истцом ФИО1 по правилам ст.39.21 ЗК РФ заявлены требования, о возложении на Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области обязанности обменять земельный участок с кадастровым номером , площадью 1405 кв.м., по адресу: <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Федеральным законом от 23.06.2014г. №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Земельный кодекс Российской Федерации дополнен главой V.2 «Обмен земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на земельный участок, находящийся в частной собственности».

Статьей 39.21 данной главы, вступившей в силу 01.03.2015, установлены основания, при наличии которых допускается обмен земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на земельный участок, находящийся в частной собственности.

В соответствии со ст.39.21 ЗК РФ обмен земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на земельный участок, находящийся в частной собственности, допускается при обмене земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на земельный участок, находящийся в частной собственности и изымаемый для государственных или муниципальных нужд; земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на земельный участок, который находится в частной собственности и предназначен в соответствии с утвержденными проектом планировки территории и проектом межевания территории для размещения объекта социальной инфраструктуры (если размещение объекта социальной инфраструктуры необходимо для соблюдения нормативов градостроительного проектирования), объектов инженерной и транспортной инфраструктур или на котором расположены указанные объекты.

Иных оснований для обмена земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на земельные участки, находящиеся в частной собственности, законом не предусмотрено.

Наличие предусмотренных ст.39.21 ЗК РФ обстоятельств, при которых допускается обмен земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на земельный участок, находящийся в частной собственности, по делу установлено не было.

Кроме того, заявляя требование об обмене земельного участка, истец не указывает, на какой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, он просит обменять свой участок.

Судом отмечается, что заявленные ФИО1 исковые требования являются взаимоисключающими.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст.208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ), исковая давность не распространяется.

Понятие и порядок распределения судебных расходов содержаться в ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

В силу названных статей, расходы по оплате судебной экспертизы, проведенной ООО «Агентство оценки ФИО8 и Компании», стоимость которой составила рублей, оплаченной в размере рублей (АО «Газпром газораспределение Смоленск» - рублей, ФИО1 - рублей), не оплаченной на момент рассмотрения спора в размере рублей (ФИО1 – рублей, Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области – рублей) (т.2 л.д.15), взыскиваются в пользу экспертного учреждения с ФИО1 в размере рублей, а также с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Смоленск» в возмещение расходов по оплате судебной землеустроительной экспертизы – рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск», Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, обществу с ограниченной ответственностью «Геолидер» о возложении обязанности перенести газопровод, возложении обязанности предоставить земельный участок, отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки ФИО8 и Компании» в возмещение расходов по оплате судебной землеустроительной экспертизы *** рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск» в возмещение расходов по оплате судебной землеустроительной экспертизы *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Рожкова