Решение № 2-407/2018 2-407/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-407/2018

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 11 октября 2018 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

при секретаре Хариной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 26 декабря 2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») и ФИО1 заключен договор займа № № о предоставлении ФИО1 займа в сумме 10 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило заем ФИО1 на цели личного потребления, а ФИО2 взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ФИО1 в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 14 сентября 2016 г. ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № № (договора цессии). Право требования согласно п. 1 договора цессии возникло из договора займа, заключенного между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Просит вынести решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности за период с 27 декабря 2015 г. по 1 сентября 2016 г. в размере: 10000 руб. 00 коп. - сумма основного долга (тело долга); 49800 руб. 00 коп. - сумма неуплаченных процентов, всего 59800 руб. 00 коп.; а также 1994 руб. 00 коп. - сумма государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2015 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец взял на себя обязательства предоставить заемщику заем в размере 10 000 руб. 00 коп. сроком до 9 января 2016 г., то есть на 15 календарных дней.

В соответствии с п. 2 договора заемщик взял на себя обязательства вернуть заем и проценты за пользование займом до 9 января 2016 г.

Согласно пункту 4 договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 730 % годовых, что составляет 2 % в день.

В силу п. 6 договора заемщик взял на себя обязательства возвратить заимодавцу заем и выплатить проценты за пользование займом одновременно с возвратом займа.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

26 декабря 2015 г. ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером.

В установленный договором срок задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на 1 сентября 2016 г. составляет 59800 руб. 00 коп., из которых: основной долг - 10 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование займом с 27 декабря 2015 г. по 1 сентября 2016 г. - 49800 руб. 00 коп.

30 июня 2016 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Логг» (цессионарий) заключен договор цессии № №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками), согласно списку Договоров, указных в Приложении № 1 к договору. По данному договору ООО «Логг» перешло право требования по договору займа, заключенному с ФИО1

14 сентября 2016 г. между ООО «Логг» (цедент) и ООО «Югория» (цессионарий) заключен договор цессии № №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования, к физическим лицам (должники), возникшие у цедента из договора цессии. Перечень должников указан в Приложении № 1 к настоящему договору и содержит долги ФИО1 по договору займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, вступившим в законную силу 29 марта 2016 г., внесены изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенными на короткий срок.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустотйки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Верховный суд Российской Федерации указал, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным, противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельность микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Принимая во внимание изложенное, размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом по истечении срока действия договора подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Расчет процентов за пользование займом в соответствии с вышеназванными разъяснениями Верховный Суд Российской Федерации:

- проценты за пользование займом за период с 27 декабря 2015 г. (начало периода заявлено истцом) по 9 января 2016 г. (14 дней) составляют сумму в размере 2800 руб. 00 коп. (10 000 руб. х 2% в день х 14 дней);

- проценты за пользование займом за период с 10 января 2016 г. по 1 сентября 2016 г. (236 дней) составляют сумму в размере 1033 руб. 87 коп. (10 000 руб. х 15,99% годовых / 365 дней х 236 дней), где 15,99% - средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (26 декабря 2015 г.).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, в погашение задолженности по договору займа составляет 13833 руб. 87 коп., в том числе: 10000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3833 руб. 87 коп. – сумма процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 553 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № № от 26 декабря 2015 года за период с 27 декабря 2015 года по 1 сентября 2016 г. в размере 13833 руб. 87 коп. (в том числе: 10000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3833 руб. 87 коп. – сумма процентов за пользование займом), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллкторское агентство» отказать.

Ответчик вправе подать в Мишкинский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2018 года.

Судья Е.Г. Клещ