Решение № 2-4545/2018 2-4545/2018~М-3625/2018 М-3625/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-4545/2018Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года <адрес> Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 111 000 рублей под 18,40 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу –77846,04 рублей; по процентам – 8963,82 рублей. Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 86809 рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 2 804 рублей 30 копеек. Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ССВ в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени судебного заседания извещалась неоднократно по указанным в исковом заявлении и адресной справке адресам. Заказные письма разряда «Судебное» дважды возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составляет 111000 рублей под 18,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита». В разделе Индивидуальных условий договора потребительского кредита указана сумма кредита 111000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,4 % годовых. Количество платежей по кредиту 60, размер каждого платежа, за исключением последнего 2842,35 рублей, дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов 16 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ Так, в пункте 3.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) указано, что за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Согласно п. 5.4.1 Общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов в следующих случаях: если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленное кредитным договором, в том числе ели клиент не исполнит обязанность, установленную в п. 5.1.1 Общих условий. Согласно п. 6.1. Общих условий клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки; неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (6.1.1). Судом установлено, что ответчиком на протяжении всего действия кредитного договора грубо нарушались условия договора, а также постоянно допускались просрочки по оплате кредита и процентов по ним, что подтверждается выписками из лицевых счетов по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 86809 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг –77846,04руб., проценты – 8963,82 руб. Таким образом, у истца в силу закона и договора возникло право досрочного требования возврата кредита с ответчика. Поскольку установлено, что ответчиком ССВ на протяжении всего действия кредитного договора грубо нарушались условия кредитного договора, а именно платежи своевременно не вносились, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 86 809 рублей 86 копеек. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 804 рублей 30 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ССВ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ССВ 86 809 рублей 86 копеек в счет погашения кредитной задолженности, 2 804 рублей 30 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК ». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тывав течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 24 сентября 2018 года. Судья подпись Р.Ш. Кужугет Копия верна, судья Р.Ш. Кужугет Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кужугет Радион Шалбачиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|