Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-229/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2- 229/17
1 марта 2017года
г.ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица нотариуса ФИО4,

при секретаре Пузановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. В иске указано, что они с супругом проживали по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умер. Истица является единственной наследницей после смерти супруга. Ф.И.О. не оформил право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке. В связи с указанным, истица не может оформить наследство на имущество после смерти супруга, и просит суд признать за ней право собственности на имущество в виде жилого дома, общей площадью 46,2кв.м. и земельного участка общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, подтвердив, что ФИО6 являлся фактическим собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

Третье лицо – нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 МС. считала исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Истица, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ростовской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо нотариуса ФИО4, исследовав материалы дела, находит требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 – 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела видно, что домовладение, находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке 0,16га были приобретены по договору купли-продажи от 08.06.1993года Ф.И.О. ( л.д.14). В последствие, в соответствии с решением Ильинского с/с №1 от 5.01.1995года Ф.И.О. было выдано свидетельство на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому Ф.И.О. был передан земельный участок 0,16 га в постоянное бессрочное пользование(л.д.42). Постановлением Ильинской сельской администрации №28 от 7.06.200 г. домовладению, приобретенному Ф.И.О. по договору купли-продажи от 08.06.1993года присвоен адрес <адрес>.

Площадь строения –жилого дома по адресу <адрес>, указана в техническом паспорте от 22.07.2016года, составляет -46,2 кв.м., жилая -29,2кв.м (л.д.34-38).

Согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу <адрес> составляет 1600кв.м., правообладателем указанного участка является Ф.И.О. (л.д.44).

Таким образом, суд установил, что Ф.И.О. приобрел право собственности по договору купли-продажи от 08.06.1993года на жилой дом по адресу <адрес>, не зарегистрировав его в установленном законом порядке.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Ф.И.О. поставлен земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> на кадастровый учет на основании права постоянного бессрочного пользования.

Сведения о владельце жилого дома и земельного участка Ф.И.О. содержатся с 1993года в похозяйственных книгах Администрации Ильинского сельского поселения.

Суд установил, что Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО5 является женой Ф.И.О., что подтверждается свидетельствами о браке (л.д.10).

Наследником Ф.И.О. является истица ФИО5 Согласно справке нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 91931700кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12).

Из вышеизложенного следует, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок ФИО5, как наследника Ф.И.О., в суде доказаны.

Исходя из изложенного в соответствии с ч.4 ст. 1152, ст. 1110-1113, ст. 1141, ст.1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО5 к администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 марта 2017года.

Судья подпись Е.А.Добрухина