Решение № 2-1260/2017 2-1260/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1260/2017

Дело №2-1260/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г.Бирск РБ

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Батталовой О.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего по доверенности, представителя третьего лица ГУ - УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, признании незаконными действия по обработке персональных данных, возложении обязанности по уничтожению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В обоснование искового заявления указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что его средства пенсионных накоплений в размере 157 553,56 руб., без его волеизъявления переданы в АО НПФ «Будущее» из Пенсионного фонда РФ. В офисе отделения г.Уфы АО НПФ «Будущее» истец получил копию договора об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ № якобы заключенный с ним. Указанный договор истец с АО НПФ «Будущее» не заключал. В договоре конкретного место заключения не указано, в договоре подпись не его. Сам истец заключал договор об обязательном пенсионном страховании с Пенсионным фондом РФ. Как заявление, так и договор о смене негосударственного пенсионного фонда он не подписывал и не заключал, в связи с чем, в силу ст.168 ГК РФ, считает сделку недействительной. В нарушение Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» АО НПФ «Будущее» без его согласия произвел обработку его персональных данных и не предоставил до начала обработки ему информацию, предусмотренную п.3 ст.18 Закона. Указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред размер которого он оценивает в размере 50 000 руб.

Просил признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО НПФ «Будущее» и ФИО1 недействительным. Обязать АО НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ на прежних условиях договора об оьбязательном пенсионном страховании. Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных, возложить обязанность об уничтожении персональных данных истца. Взыскать с АО НПФ «Будущее» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. за незаконную обработку персональных данных, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы за услуги представителя 10 000 руб., нотариальные услуги 1300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал. В Республику Татарстан ДД.ММ.ГГГГ он не ездил, в договоре не указано конкретное место его заключения. Считает, что его обманули, увели его пенсионные накопления, на фоне переживаний у него начались головные боли, пропал аппетит, нарушился сон, до сих пор он не знает у кого находятся его накопления. Моральный вред причинен также незаконной обработкой его персональных данных.

В судебное заседание ответчик АО НПФ «Будущее» своего представителя не направило, извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммой, возражение на исковое заявление не предоставили.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ - УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ ФИО3 решение оставил на усмотрение суда, суду показал, что вероятнее всего местом обработки персональных данных и договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО НПФ «Будущее» и ФИО1 является ГУ - УПФ РФ №5 по г.Москве и Московской области.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что средства его пенсионных накоплений переданы в АО НПФ «Будущее» на основании поданного им заявления.

Оспаривая факт написания заявления о передаче денежных средств в негосударственный пенсионный фонд и заключение с АО НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, ФИО1 обратился в суд с иском о признании договора недействительным.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закон) застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ непозднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона).

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что договор № об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, место заключения указано Республика Татарстан, однако в реквизитах сторон метом нахождения АО НПФ «Будущее» указано «г.Москва»; полномочия лица, подписавшего договор от имени негосударственного пенсионного фонда, так же как и полномочия лица, заверившего подпись ФИО1, ответчиком не подтверждены.

Между тем, ФИО1 зарегистрирован и проживает в <...>, в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о переводе пенсионных накоплений в негосударственные фонды он не обращался.

Согласно табелю учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ Бирского филиала ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» отдел информатизации образования и технического обеспечения ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 находился на работе.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-5) на ФИО1 до перехода из ПФР в негосударственный пенсионный фонд - АО НПФ «Будущее» его средства пенсионных накоплений в соответствии с абз.3 п.1 ст.34 ФЗ от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» находились в доверительном управлении государственной управляющей компании ВЭБ УК.

Средства пенсионных накоплений в сумме 157 553,56 руб., учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета переданы из ПФР в НПФ ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, в связи с чем, данный договор подлежит признанию недействительным, а также подлежат применению последствия признания договора недействительным – возврат сторон в первоначальное положение (п.2 ст.167 ГК РФ). В связи с чем, требования истца об обязании ответчика передать средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный фонд РФ подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о признании незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных, возложение обязанности на ответчика об уничтожении персональных данных истца. Взыскании с АО НПФ «Будущее» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. за незаконную обработку персональных данных.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О негосударственных пенсионных фондах" фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная в том числе при: обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1) ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных. (ч.3).

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных", если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.(ч.1).

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.(ч.2).

Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и ФИО1 не заключался, персональные данные получены АО НПФ «Будущее» не от субъекта персональных данных - ФИО1, до начала обработки таких персональных данных АО НПФ «Будущее» не предоставил субъекту персональных данных ФИО1 информацию, указанную в ч.3 ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных", суд приходит к выводу, что обработка персональных данных ФИО1 осуществлена ответчиком АО НПФ «Будущее» с нарушением Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных", требования истца о признании незаконными действия ответчика АО НПФ «Будущее» по обработке его персональных данных являются обоснованными.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.(ч.1).

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.(ч.2).

Требования истца о компенсации морального вреда на основании Закона о персональных данных следует рассматривать во взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), регулирующими вопросы компенсации морального вреда.

Статья 151 ГК Российской Федерации предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К личным неимущественным и нематериальным благам относятся, в силу требований части 1 статьи 150 ГК Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Доказательств наличия согласия истца на обработку его персональных данных в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательства наличия иных условий законности их обработки.

Поскольку материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто, что АО НПФ «Будущее» совершил действия направленные на сбор, обработку, распространение данных истца, не имея согласия последнего на это, то действиями Общества нарушены права истца на защиту его персональных данных, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, объем нарушений со стороны АО НПФ «Будущее» и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 000 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. подлежат удовлетворению, данные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16, 17).

Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 300 руб. удовлетворению не подлежат, так как доверенность выдана не на ведение конкретно данного дела, а является общей на представление интересов истца в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной госпошлине в сумме 300 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за три требования неимущественного характера (из заявленных истцом четырех требований неимущественного характера) в сумме 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между Акционерным обществом негосударственным пенсионным фондом «Будущее» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Акционерное общество негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать средства пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, в Пенсионный фонд РФ.

Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1.

Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» об уничтожении персональных данных ФИО1.

Взыскать с АО НПФ «Будущее» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы за услуги представителя 10 000 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 к АО НПФ «Будущее» о взыскании компенсации морального вреда в размере 47 000 руб., расходы за нотариальные услуги в сумме 1 300 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2017.

Копия верна.

Судья: Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1260/2017 Бирского межрайонного суда РБ