Постановление № 5-1186/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-1186/2017Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1186/2017 30 декабря 2017 года г.Пенза Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № от 29.12.2017 года) в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, образование средне-специальное, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 29.12.2017 г. в 18 час. 50 мин. в г. Пензе, в доме 53 в подъезде по ул. Кл. ФИО2 г. Пензы ФИО1 в присутствии гражданских лиц из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания граждан, не реагировал, продолжал вести себя нагло и дерзко. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить мягкую меру наказания. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.12.2017; объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании, заявлением ФИО3, ее же объяснениями, объяснениями ФИО4, рапортом старшего полицейского 1 взвода 4 роты (по обслуживанию Железнодорожного района г. Пензы) батальона полиции отдельного ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ «УВО ВНС России по Пензенской области» ФИО7 и др. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования. Штраф перечислить в федеральный бюджет на расчетный счет <***>, УФК по Пензенской области, (УМВД России по Пензенской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза КПП 583401001, ИНН <***> БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811690040046000140. Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штраф в установленный законом срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей либо ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Тарасова И.Г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |