Решение № 2А-285/2020 2А-285/2020~М-248/2020 М-248/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-285/2020

Дело №2а-285/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8250 рублей, пени по транспортному налогу в размере 462 рубля 01 копейка;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 19628480) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 260 рублей, пени в размере 14 рублей 56 копеек;

земельный налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 19628101) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 002 рубля, пени в размере 712 рублей 72 копейки.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства: легкового автомобиля «<данные изъяты>», 165 л.с., государственный регистрационный знак №.

За ДД.ММ.ГГГГ год ответчику был начислен транспортный налог за данный автомобиль в сумме 8 250 рублей, который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный срок транспортный налог ФИО1 уплачен не был. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником нескольких земельных участков, расположенных на территории <адрес> и <адрес>.

За ДД.ММ.ГГГГ год ему начислен земельный налог в сумме 260 рублей по ОКТМО (<адрес> сельское поселение) 19628480 и в сумме 13002 рубля по ОКТМО (<адрес>) 19628101.

Исчисленную сумму налога следовало уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный срок указанные налоги ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов должнику начислены пени и выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 рублей 33 копейки,

пени по земельному налогу ОКТМО (Ферапонтовское с/п) 19628480 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год) – 13 рублей 72 копейки;

пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год) – 2 рубля 17 копеек;

пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год)– 2 рубля 17 копеек;

пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год) – 666 рублей 34 копейки.

В дальнейшем в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 рублей 68 копеек;

пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год) – 42 рубля 04 копейки;

пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год)– 84 копейки.

Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обращалась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ №А-561/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, на основании которого происходит взыскание, не получал, считает, что инспекцией пропущены сроки для принудительного взыскания.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.363 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Ставки транспортного налога по Вологодской области установлены ст.2 Закона Вологодской области №842-ОЗ от 15 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя - 165 л.с. За 2018 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 8250 рублей, который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был.

Согласно ч.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Положениями ст.388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.393 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующих земельных участков, расположенных на территории <адрес>:

1) земельного участка с кадастровым номером №;

2) земельного участка с кадастровым номером №;

3) земельного участка с кадастровым номером №;

4) земельного участка с кадастровым номером №;

5) земельного участка с кадастровым номером №;

6) земельного участка с кадастровым номером №;

7) земельного участка с кадастровым номером №;

8) земельного участка с кадастровым номером №;

9) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

10) земельного участка с кадастровым номером №;

11) земельного участка с кадастровым номером №;

12) земельного участка с кадастровым номером №;

13) земельного участка с кадастровым номером №;

14) земельного участка с кадастровым номером №;

15) земельного участка с кадастровым номером №;

16) земельного участка с кадастровым номером №;

17) земельного участка с кадастровым номером №;

18) земельного участка с кадастровым номером №;

19) земельного участка с кадастровым номером №;

20) земельного участка с кадастровым номером №;

21) земельного участка с кадастровым номером №;

22) земельного участка с кадастровым номером №;

23) земельного участка с кадастровым номером №;

24) земельного участка с кадастровым номером №;

25) земельного участка с кадастровым номером №;

26) земельного участка с кадастровым номером №;

27) земельного участка с кадастровым номером №;

28) земельного участка с кадастровым номером №;

29) земельного участка с кадастровым номером №;

30) земельного участка с кадастровым номером №;

31) земельного участка с кадастровым номером №;

32) земельного участка с кадастровым номером №;

33) земельного участка с кадастровым номером №;

34) земельного участка с кадастровым номером №;

35) земельного участка с кадастровым номером №;

36) земельного участка с кадастровым номером №;

37) земельного участка с кадастровым номером №;

38) земельного участка с кадастровым номером №;

39) земельного участка с кадастровым номером №.

Кроме того, административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный на территории Ферапонтовского сельского поселения, д.<адрес>, кадастровый №.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

За ДД.ММ.ГГГГ год ему начислен земельный налог по ОКТМО 19628480 (<адрес> с/п) в сумме 260 рублей, по ОКТМО 19628101 (<адрес>) – в сумме 13 002 рубля.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного и земельного налогов. Налоги подлежали уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный срок налоги ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов по предыдущим периодам, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по транспортному налогу в сумме 435 рублей 33 копейки, пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес> с/п) 19628480 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год) – 13 рублей 72 копейки; пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год) – 2 рубля 17 копеек; пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год)– 2 рубля 17 копеек; пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год) – 666 рублей 34 копейки (требование№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ). Пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 рублей 68 копеек; пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год) – 42 рубля 04 копейки; пени по земельному налогу ОКТМО (<адрес>) 19628101 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ год)– 84 копейки (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные требования, согласно представленному списку почтовой корреспонденции, направлено в адрес ФИО1., однако исполнено не было.

Суд не может согласиться с указанием административного ответчика о пропуске инспекцией срока для принудительного взыскания по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Как следует из пояснений административного истца, по требованию №( полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.) начисление пени производилось за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному и земельному налогам. На основании положений ст. 70 НК РФ и по общему правилу требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам не превышает 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. С учетом того, что пени по земельному и транспортному налогу начислялись с ДД.ММ.ГГГГ по общему правилу срок для направления требования по пени истекал ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени, подлежащая включению в требование, составила 427,60 рублей. Что, согласно положениям п. 1 ст. 70 НК РФ, является препятствием для формирования и направления требования в адрес налогоплательщика. Налоговый кодекс не устанавливает сроков для направления требования при превышении (в рассматриваемом случае) текущей суммы обязательного платежа размера 500,00 рублей, кроме установленного срока для выставления требования 3 месяца. Текущая сумма пени превысила 500,00 рублей и составила 504,34 рубля ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по правилам п.1 ст. 70 НК РФ требование надлежало направить в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 1008,32 рублей, что не является основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ, ввиду того, что сумма требований не превышает 3000, 00 рублей (п. 1 ст. 48 НК РФ) является препятствием для обращения в суд за взысканием задолженности. Поскольку иных требований, кроме требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 не направлялось и сумма требований налогового органа не превысила до этого момента 3000, 00 рублей (составит 1917,05 рублей) вычисление предельного срока для обращения суд за взысканием задолженности по пени по требованию № правового значения не имеет. При этом в возражениях ФИО1 указывает на то, что нарушение срока направления требования не влечет его недействительность.

Согласно п.1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, административный ответчик такую обязанность не исполнил, в связи с чем, требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области законны и обоснованы, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО1 При этом судом учитывается, что доказательств уплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Нарушения срока обращения в суд с настоящим заявлением, исходя из требований статьи 48 НК РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8250 рублей, пени на указанную задолженность в размере 462 рубля 01 копейка; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 19628480) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 260 рублей, пени в размере 14 рублей 56 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 19628101) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 002 рубля, пени в размере 712 рублей 72 копейки, а всего 22 701 (двадцать две тысячи семьсот один) рубль 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме 881 (восемьсот восемьдесят один) рубль 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова