Решение № 2-4078/2025 2-574/2026 2-574/2026(2-4078/2025;)~М-3554/2025 М-3554/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-4078/2025Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0003-01-2025-005027-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2026 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Родиной Л.В., при секретаре судебного заседания Дорониной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 250 186,90 руб., из которых: просроченный основной долг 966 379,26 руб., просроченные проценты 277 014,12 руб., неустойка на просроченный основной долг 1 490,59 руб., неустойка на просроченные проценты 5 302,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 501,87 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 <дата> заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., на срок 83 месяцев, под 26,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со сторорны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения которого через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Ответчик самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». Согласно выписки из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк», заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заемщик ознакомился с условиями кредитного договора, операции подтверждены одноразовыми паролями, после чего Банком произведено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, из-за чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, в связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 93), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, направленной по адресу его регистрации: <адрес>, городской округ Воскресенск, СНТСН ДНТ «Золотая подкова», <адрес> (л.д. 88) электронно (л.д. 96, 97). Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.3 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от <дата> №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 названного ФЗ). Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 путем подписанная простой электронной подписью <дата> заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., на срок 83 месяцев, под 26,9 % годовых (л.д. 33, 34-36, 73). В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 30 475,59 руб.; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону; платежная дата 1 число месяца. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Согласно Общим условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей сумму кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности (л.д. 41-53). Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается Протоколом проведения операции, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 39-40, 74). Ответчик свои обязательства перед ПАО Сбербанк исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками, расчетом задолженности (л.д.54-73). Требование ПАО Сбербанк от <дата> о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, неустойки (л.д. 37-38) ответчиком ФИО2 не исполнено, а доказательств обратного суду ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как следует из расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспоренного ответчиком, задолженность ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно составляет 1 250 186,90 руб., из которых: просроченный основной долг 966 379,26 руб., просроченные проценты 277 014,12 руб., неустойка на просроченный основной долг 1 490,59 руб., неустойка на просроченные проценты 5 302,93 руб. На основании вышеизложенного, суд, установив, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № от <дата>, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 по нему задолженности в заявленном истцом размере. Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 501,87 руб. (л.д.11). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, СНИЛС <***>, паспорт серии 4622 № выдан МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ГУ МВД России по <адрес><дата>, код подразделения 500-019, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, СНТСН ДНТ «Золотая подкова», <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 250 186,90 руб., из которых: просроченный основной долг 966 379,26 руб., просроченные проценты 277 014,12 руб., неустойка на просроченный основной долг 1 490,59 руб., неустойка на просроченные проценты 5 302,93 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 501,87 руб., а всего взыскать 1 277 688 (один миллион двести семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.В. Родина Решение в окончательной форме принято <дата>. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк (подробнее)Судьи дела:Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-4078/2025 Решение от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4078/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-4078/2025 Решение от 20 августа 2025 г. по делу № 2-4078/2025 Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 2-4078/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-4078/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|