Решение № 2-4611/2021 2-4611/2021~М-4705/2021 М-4705/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-4611/2021Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 55RS0№-49 Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при организации судебного процесса и ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование требований указала, что на основании регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлена <адрес>А по проспекту К. Маркса в городе Омске. Вместе с тем, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2021-21786960/1 государственная регистрация прав была приостановлена, в связи с тем, что согласно справе БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» собственником указанного выше жилого помещения является ФИО2. Указанные обстоятельства препятствуют заявителю в реализации ее прав как собственника жилого помещения. В ином порядке кроме как судебном установить факт принадлежности регистрационного удостоверения заявителю не представляется возможным, в связи с чем, просила установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на имя ФИО2. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители БУ Омский центр кадастровой оценки и технической документации, Управления Росреестра по <адрес> в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и других имеющих юридическое значение фактов. Судом установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: г.<адрес> К. Маркса <адрес>А <адрес> был предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества. Заявителем в материалы дела представлено уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес> о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2021-21786960/1, согласно которому государственная регистрация прав в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. <адрес> К. Маркса <адрес>А <адрес> была приостановлена, в связи с тем, что согласно представленной в порядке межведомственного взаимодействия справке БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» собственником указанного выше жилого помещения является ФИО2. Согласно копии паспорта гражданина, верные установочные данные заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из копии пенсионного страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, установочные данные заявителя также значатся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из копии договора на обслуживание и ремонт приватизированных жилых домов усматривается, что установочные данные собственника <адрес>А по проспекту К. Маркса в городе Омске - ФИО1. В такой ситуации, из анализа приобщенных к материалам дела документов, усматривается, что верные установочные данные заявителя – ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что регистрационное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на имя ФИО1, равно как и справка БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», представленная в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес> в порядке межведомственного взаимодействия на имя ФИО2 выданы на имя ФИО1. При этом суд отмечает, что справка БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», представленная в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес> в порядке межведомственного взаимодействия не является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности заявителя на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> К. Маркса <адрес>А <адрес>, поскольку правоустанавливающим документов в данном случае является регистрационное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Поскольку очевидно, что от установления данного факта зависит реализация прав собственника жилого помещения, принимая во внимание, что установить данный факт иным путем невозможно, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 Руководствуясь ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на имя ФИО1. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Судья подпись С.Н. Дурнева Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Дурнева С.Н. (судья) (подробнее) |