Постановление № 5-2474/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-2474/2021

Дело № 5-2474/2020 Протокол 58 ВА № 447944


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Силаева Елена Владимировна, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

8 июня 2021 года в 00 часов 55 минут ФИО1 управлял автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак ..., светопропускаемость боковых стёкол которого составила 9,5%, что не соответствует требованию технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, утверждённого решением комиссии Таможенного союза №877 от 9 декабря 2011 года, тем самым умышленно не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС Я.Р.З. который 26 апреля 2021 года вынес в отношении ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении №18810058200002108418 по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 7 мая 2021 года, а также предъявил законное требование о прекращении противоправных действий, и совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Постановления «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.3 Постановления от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

Ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учёт основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции» для выполнения возложенных полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие снования подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно чч. 3,4 ст. 30 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданам и должностным лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 «Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введённым в действие качестве национального стандарта РФ с 1 января 2015 года Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2013 года №2008-ст, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 9 декабря 2011 года светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196 «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения дорожного движения.

С учётом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дражного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

За нарушение вышеуказанных требований закона предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в данном случае – за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 447944 от 8 июня 2021 года (л.д.1), в котором указаны приведённые выше обстоятельства выявленного правонарушения, который составлен в рамках выполнения инспектором П.С.Г. своих должностных обязанностей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2021 года №18810058200002108418, в соответствии с которым водитель ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.2);

- копией выданного ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензы Я.Р.З. требования от 26 апреля 2021 года о прекращении противоправных действий. Как следует из содержания требования, в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.3);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 8 июня 2021 года №18810058200002548086 о привлечении ФИО1 по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку он, управлял автомобилем Опель Астра р/з ... 8 июня 2021 года в 00 часов 55 минут с передними боковыми стёклами, светопропускаемость которых составила 9,5%, что не соответствует п.4.3 приложения 8 Технического регламента №877 (л.д.4);

- копией выданного ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензы Т.А.А. требования от 8 июня 2021 года о прекращении противоправных действий. Как следует из содержания требования, в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.5);

- рапортом сотрудника полиции П.С.Г. от 8 июня 2021 года (л.д.12), в соответствии с которым им 8 июня 2021 года в 00 часов 55 минут был остановлен автомобиль марки Опель Астра, регистрационный знак ..., 163 регион. Используя прибор Тоник №12056, была замерена светопропускаемость переднего левого стекла указанного автомобиля, которая составила 9,5%, что не соответствует требованиям приказа №877 о безопасности колёсных транспортных средств, в связи с чем в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ. После проверки в базе данных было установлено – по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- копией свидетельства о поверке №Т-20-773738, в соответствии с которым средством измерений является измеритель светопропускания стёкол Тоник, серийный номер 12056, зарегистрированный в Госреестре СИ ФИФ ОЕИ (л.д.15).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Силаева