Определение № 2-2138/2017 2-2138/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2138/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 июня 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Зубовой А.В.,

с участием истца по первоначальному иску Я.Н.П. и его представителей Я. Г.В., С.С.А., представителя ответчика по первоначальному иску О.М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, возбужденному по иску Я.Н.П. к ООО «ИнвестКом» о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению ООО «ИнвестКом» к Я.Н.П. о признании недействительным соглашения о предоставлении беспроцентного займа,

у с т а н о в и л:

Я.Н.П. обратился в суд с иском к ООО «ИнвестКом» о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 338190 рублей 62 копейки, судебных расходов.

Не согласившись с иском, ООО «ИнвестКом» предъявило встречный иск к Я.Н.П. о признании недействительным (ничтожным) соглашения о предоставлении беспроцентного займа №Хот ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных по первоначальному иску исковых требований и заявления о взыскании судебных издержек к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик отказывается от заявленных по встречному иску исковых требований.

3. Истец признает, что денежные средства, внесенные им в кассу Ответчика по приходному кассовому ордеру № Х от ДД.ММ.ГГГГ, внесены в счет оплаты Соглашения № Х о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве №Х от ДД.ММ.ГГГГ

4. В свою очередь Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> действия по снятию обременения (залога) права требования по Договору участия в долевом строительстве № Х от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Ответчиком с Обществом с ограниченной ответственностью ПТК «Стройнвест», зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> «28» декабря 2012 г. за № Х, переданного в залог ОАО «НОМОС-БАНК» по Договору залога прав №Х от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестКом» и ОАО «НОМОС-БАНК», зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> «06» февраля 2013 г. за № Х в счет обеспечения обязательств ООО «ИнвестКом» перед ОАО «НОМОС-БАНК» по Договору кредитной линии № Х от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1-комнатной квартиры № Х (строительный), строительной площадью 51,08 кв.м., общей площадью 49,24 кв.м., расположенной на пятнадцатом этаже многоквартирного жилого дома № Х с помещениями общественного назначения – II этап строительства жилых домов с помещения общественного назначения в подвальных этажах, трансформаторных подстанций, подземным гаражом, автостоянкой закрытого типа, канализационной насосной станцией, по строительному адресу: <адрес>, Х стр.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Ответчик (ООО «ИнвестКом») в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения уплачивает Истцу (Я.Н.П.) денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и денежные средства в размере 19 890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 95 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Расходы Ответчика по настоящему делу относятся на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

6. В случае неисполнения обязательств, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, в указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения срок, Ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцу денежные средства в размере 2165000 (два миллиона сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

7. Неисполнение Ответчиком обязательств, установленных п. 4 и п. 6 настоящего мирового соглашения в установленный срок является основанием для получения Истцом исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения в виде взыскания с Ответчика денежных средств, указанных в п. 6 настоящего мирового соглашения.

8. В отношении принятых судом по настоящему делу обеспечительных мер (Определение от ДД.ММ.ГГГГ) Стороны достигли следующего соглашения:

- обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «ИнвестКом», в том числе денежные средства, на сумму 676190 (шестьсот семьдесят шесть тысяч сто девяносто рублей) 62 копейки сохраняются до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

- обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «ИнвестКом», в том числе денежные средства, на сумму 1662000 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи рублей) подлежат отмене с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, уполномоченными на данные действия сторонами, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Я.Н.П. к ООО «ИнвестКом» о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению ООО «ИнвестКом» к Я.Н.П. о признании недействительным соглашения о предоставлении беспроцентного займа.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных по первоначальному иску исковых требований и заявления о взыскании судебных издержек к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик отказывается от заявленных по встречному иску исковых требований.

3. Истец признает, что денежные средства, внесенные им в кассу Ответчика по приходному кассовому ордеру № Х от ДД.ММ.ГГГГ, внесены в счет оплаты Соглашения № Х о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве №Х от ДД.ММ.ГГГГ

4. В свою очередь Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> действия по снятию обременения (залога) права требования по Договору участия в долевом строительстве № Х от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Ответчиком с Обществом с ограниченной ответственностью ПТК «Стройнвест», зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> «28» декабря 2012 г. за № Х, переданного в залог ОАО «НОМОС-БАНК» по Договору залога прав №Х от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестКом» и ОАО «НОМОС-БАНК», зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> «06» февраля 2013 г. за № Х в счет обеспечения обязательств ООО «ИнвестКом» перед ОАО «НОМОС-БАНК» по Договору кредитной линии № Х от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1-комнатной квартиры № Х (строительный), строительной площадью 51,08 кв.м., общей площадью 49,24 кв.м., расположенной на пятнадцатом этаже многоквартирного жилого дома № Х с помещениями общественного назначения – II этап строительства жилых домов с помещения общественного назначения в подвальных этажах, трансформаторных подстанций, подземным гаражом, автостоянкой закрытого типа, канализационной насосной станцией, по строительному адресу: Х.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: Ответчик (ООО «ИнвестКом») в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения уплачивает Истцу (Я.Н.П.) денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и денежные средства в размере 19 890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 95 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Расходы Ответчика по настоящему делу относятся на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

6. В случае неисполнения обязательств, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, в указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения срок, Ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Истцу денежные средства в размере 2165000 (два миллиона сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

7. Неисполнение Ответчиком обязательств, установленных п. 4 и п. 6 настоящего мирового соглашения в установленный срок является основанием для получения Истцом исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения в виде взыскания с Ответчика денежных средств, указанных в п. 6 настоящего мирового соглашения.

8. В отношении принятых судом по настоящему делу обеспечительных мер (Определение от ДД.ММ.ГГГГ) Стороны достигли следующего соглашения:

- обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «ИнвестКом», в том числе денежные средства, на сумму 676190 (шестьсот семьдесят шесть тысяч сто девяносто рублей) 62 копейки сохраняются до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

- обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «ИнвестКом», в том числе денежные средства, на сумму 1662000 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи рублей) подлежат отмене с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья