Постановление № 5-78/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-78/2021Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-78/2021 о назначении административного наказания 10 марта 2021 г. пгт. Морки Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: 27 января 2020 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 19 февраля 2020 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 250 руб., 5 марта 2020 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 6 марта 2020 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 29 июня 2020 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 1 июля 2020 г. по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1 000 руб., 4 августа 2020 г. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 5 000 руб., 9 сентября 2020 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 800 руб., 17 сентября 2020 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 800 руб., 24 сентября 2020 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 800 руб., 24 сентября 2020 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 1 октября 2020 г. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 27 октября 2020 г. по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 руб., 27 октября 2020 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 800 руб., 27 октября 2020 г. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 14 ноября 2020 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 22 ноября 2020 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., 13 декабря 2020 г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 руб., ФИО1 24 января 2021 г. в 01 час 10 минут у дома … по ул. П… пгт. М.. Моркинского района Республики Марий Эл в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Л.. государственным регистрационным знаком …/12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушенииФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Судья рассмотрел дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475 (далее - Правила) предусмотрено, что достаточным основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Судьей установлено, что ФИО1 24 января 2021 г. в 01 час 10 минут у дома … по ул. П… пгт. М.. Моркинского района Республики Марий Эл в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Л… государственным регистрационным знаком …/12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил и являются достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 января 2021 г. № … у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Приведенные обстоятельства, кроме пояснений самого ФИО1, подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении …, составленным инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО3 25 января 2021 г. в 18 часов 05 минут на ФИО1, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, к протоколу приобщена видеозапись (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством … от 24 января 2021 г., согласно которому ФИО1, управляющий транспортным средством 24 января 2021 г. в 01 час. 10 мин. на ул. П… пгт. М… Моркинского района Республики Марий Эл, д…, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством Л… государственным регистрационным знаком …/12, отстранение осуществлено с применением видеозаписи (л.д.6); показаниями распечатки алкотектора "Юпитер-К" …, согласно которой 24 января 2021 г. в 01 час. 45 мин. в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержался алкоголь в концентрации 0,629 мг/л, распечатка подписана ФИО1 и должностным лицом, обследование проводилось с применением видеозаписи (л.д.5); указанный алкотектор действителен до 4 октября 2021 г., что подтверждено свидетельством о поверке № … (л.д.22); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … от 24 января 2021 г., проведенного с применением видеозаписи, по результатам которого у ФИО1 по стояонию на 24 января 2021 г. в 01 час.45 мин. установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, копию акта получил, о чем свидетельствует его подпись в акте (л.д. 4); видеозаписью, представленной на диске, исследованной судьей, которой зафиксирована процедура применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 7) объяснением ФИО1 от 25 января 2021 г., согласно которому он пояснил, что 23 января 2021 г. он выпил 1 литр пива, после чего поехал домой около 23 часов 45 минут его остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он был не согласен, далее он решил съездить за водичкой и приехать обратно, вину признает, в содеянном кается (л.д.11); объяснением свидетеля инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Н… от 24 января 2021 г., согласно которому 23 января 2021 г. он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с полицейским М… и старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ М... и Л..., в 23 часа 45 минут была остановлена автомашина Л… государственным регистрационным знаком …12 у д… по ул. З.. п. М.., водителем которой был ФИО1, ему было предложено сесть в патрульный автомобиль, так как от него исходил запах алкоголя изо рта и имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, расписываться в протоколах так же отказался. При осмотре места происшествия ФИО1 завел машину и поехал в прямом направлении, инспектора ДПС сразу же поехали за ним, он был остановлен у д… по ул. П… пгт. М.., в последующем отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектор, показатели которого составили 0,629 мг/л. ФИО1 с данным результатом согласился, машина была вновь осмотрена и помещена на стоянку (л.д.8); объяснением свидетеля инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ М... от 24 января 2021 г., объяснением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ М... от 24 января 2021 г., пояснения которых согласуются с объяснением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Н... (л.д.9,10); рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Л..., в котором указал, что 23 января 2021 г. в 23 часа 45 минут, работая совместно со ст. инспектором ДПС М... и сотрудниками ОМОНа Н... и М..., была остановлена автомашина Л.. государственным регистрационным знаком.. /12 у д… по ул. З.. п. М., водителем которой был ФИО1, который был на месте водителя, но начал пересаживаться на заднее пассажирское сиденье, от него исходил запах алкоголя изо рта, речь нарушена, поза неустойчива, вел себя неадекватно, на требование пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, в составленных материалах так же отказался расписываться. При осмотре места правонарушения ФИО1 повторно сел за руль автомашины Л.. и поехал, повторно был остановлен у д… по ул. П.. пгт. М.., в последующем отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотектор, показатели которого составили 0,629 мг/л. ФИО1 с данным результатом согласился, в отношении него были составлены материалы по ст.12.37 КоАП РФ, 12.20 КоАП РФ (л.д.14). Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. ФИО1, будучи водителем транспортного средства,управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, который официально не трудоустроен, детей на иждивении не имеет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в течение года до совершения настоящего правонарушения, т.е. повторное совершение однородного административного правонарушения, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола ИНН <***>, КПП 121501001, ОКТМО 88 701 000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800 БИК 018860003, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810412210200001980 Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 п.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а квитанция об уплате штрафа предоставлена судье. При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев либо отсрочена на срок до одного месяца. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Моркинский районный суд. Судья Л.А. Иванова Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Иванова Лидия Аркадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |