Решение № 2-8143/2025 2-8143/2025~М-6440/2025 М-6440/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-8143/2025

86RS0002-01-2025-008986-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры:

в составе председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафаровой А.Х.,

с участием прокурора Гареевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8143/2025 по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО - Югре об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО -Югре обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда от 18.10.2022 по гражданскому делу №, ФИО <дата> г.р. признан безвестно отсутствующим. На момент вынесения решения на иждивении ФИО находились несовершеннолетние дети: ФИО <дата> г.р. и ФИО <дата> г.р. ФИО (мать несовершеннолетних) обратилась в пенсионный фонд за назначением пенсии по случаю потери кормильца для своих детей, предъявив вышеуказанное решение суда. С <дата> ФИО <дата> г.р. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 10 387,22 рублей до достижения совершеннолетия; с <дата> назначена ФИО <дата> г.р. социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 11 534,75 рублей до достижения 23 лет. В ходе контрольных мероприятий по сведениям, находящимся на лицевом счете ФИО, выявлен факт его работы в ООО «Гранит» с <дата>. Для прекращения выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО и ФИО просит отменить решение Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № о признании ФИО <дата> г.р. безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по заявлению ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего, ФИО, ФИО, <дата> г.р., уроженец <адрес><адрес>, признан безвестно отсутствующим.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО - Югре с <дата> ФИО <дата> г.р. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ и на основании заявления, ОСФР по ХМАО - Югре с <дата> ФИО <дата> г.р. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ.

Из положений ст. 44, п. 1 ст. 46 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Таким образом, исходя из положений ст. 45, 46 Гражданского кодекса РФ, ст. 280 Гражданского процессуального кодекса РФ и правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции», основанием к отмене решения суда об объявлении гражданина умершим является его личная явка или получение достоверных сведений о его месте пребывания.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 59 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В подтверждение своих доводов, заявитель прикладывает выписку по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО, из которой следует, что ООО «Гранит» сданы индивидуальные сведения о страховом стаже ФИО и начислены ему страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период его работы с <дата> по настоящее время.

При проведении проверки сведений, представленных ОСФР по ХМАО - Югре, судом были сделаны соответствующие запросы.

Согласно предоставленным по запросу суда записям актов гражданского состояния в отношении ФИО <дата> г.р. уроженца <адрес><адрес>, установлено, что он является отцом ФИО <дата> г.р. и ФИО <дата> г.р.

Из ответа ОСФР по ХМАО - Югре от <дата> в отношении ФИО <дата> г.р. следует, что ООО «Гранит» предоставило сведения о произведенных суммах выплат вознаграждений и перечисления страховых взносов за период с декабря 2024 по февраль 2025 года для включения в индивидуальный лицевой счет. Адрес местонахождения страхователя: г. Нижневартовск, <адрес>.

Ответом ИЦ УМВД России по ХМАО - Югре установлено, что в отношении ФИО <дата> г.р. имеются сведения о судимости: <дата> прекращено уголовное дело по обвинению в преступлении предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ; <дата> осужден Нижневартовским городским судом за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, а также привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ; ч.1 ст.19.16 КоАП РФ, ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу приговором Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, ежемесячно.

Из приговора суда, протокола судебного заседания следует, что ФИО присутствовал при рассмотрении уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласился, раскаялся, указал, что работает в ООО «Гранит» помощником водителя, проживает без регистрации по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Принимая во внимание, что место пребывания и местонахождение ФИО в настоящее время установлено, имеются основания для отмены решения Нижневартовского городского суда от <дата> о признании ФИО, <дата> г.р., безвестно отсутствующим.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО - Югре об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО - Югре об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> о признании ФИО, <дата> г.р., уроженца <адрес><адрес> безвестно отсутствующим, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле 2-8143/2025

Судья ______________ О.Н.Громовая

Секретарь с/з _________ А.Х.Сафарова