Постановление № 5-437/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-437/2018




Материал № 5-437/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 17 мая 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

16.05.2018 года в 17.00 часов ФИО1 находился у подъезда дома ... в г.Новокузнецке в состоянии опьянения, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками перед лицом и при этом выражался нецензурной бранью в адрес РВМ в присутствии других граждан. На замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, ругался с матерью, был пьян.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... .../... от ..., протоколом об административном содержании ... от ..., рапортом инспектора взвода ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, заявлением РВМ, объяснением КАВ

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, не работает).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17-00 часов 16.05.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись С.И. Катусенко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катусенко С.И. (судья) (подробнее)