Постановление № 5-554/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-554/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-554/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 13 сентября 2017 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Клыков А.М. (403003, <...>), с участием переводчика ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев единолично материал в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 являясь гражданином р. Узбекистан нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. ФИО2 въехал на территорию РФ 21.07.2017 года, заявив цель приезда работа. Однако с указанного времени мер для трудоустройства не принимал. Указанное правонарушение было выявлено сотрудниками ОМВД России по Городищенскому району 12.09.2017 года в 08 часов 40 минут при проверке документов по адресу: <адрес>. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно 21.07.2017 года приехал в Российскую Федерацию, чтобы заработать денег. Однако до настоящего времени не трудоустроился. Также указал, что родственников на территории Российской Федерации не имеет. При рассмотрении административного дела ФИО2 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит. Кроме признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут при проверке документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. ФИО2, въехал на территорию РФ 21.07.2017 года, заявив цель приезда работа. Однако с указанного времени мер для трудоустройства не принимал; паспортом ФИО2 и миграционной картой, согласно которым ФИО2, въехал на территорию Российской Федерации 21.07.2017 года, указав в миграционной карте цель визита «работа»; объяснениями ФИО2 от 12.09.2017 года, согласно которым он 21.07.2017 года прибыл на территорию РФ указав в миграционной карте цель визита «работа», однако фактически трудовую деятельность не осуществляет. Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО2 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель ОМВД России Городищенскому району Волгоградской области, ИНН <***>, КПП 340301001, счет 40101810300000010003, в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 18605000, УИН 18880434170346154101 назначение платежа – штраф, по протоколу АЕ-34 № 615410 от 12.09.2017 года, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-554/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |