Решение № 2А-371/2019 2А-371/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-371/2019Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные А.д. № 2а-371/2019г. 30RS0009-01-2019-000570-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2019 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Сидагалиевой А.Ш., с участием покурора Камызякского района Астраханской области Неудахина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что последний содержится в данном исправительном учреждении за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, запретив ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также выезд за пределы Астраханской области и обязать ФИО2 по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации. Представитель административного истца доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании ФИО2 доводы иска не оспаривал. Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Камызякского района Неудахина И.А., полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО2, приходит к следующему. В силу п.п. 1, 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, осво-божденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавли-вается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобож-денного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в силу ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела, ФИО2 27 апреля 2017 года осужден Трусовским районным судом г.Астрахани по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, за совершение которого ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, относится к преступлениям средней тяжести. Частью ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Характеризуется ФИО2 отрицательно, имеет 32 действующих взыскания, поощрений не имеет. Ранее судим 20.01.2007 г. Трусовским районным судом г.Астрахани с учетом постановления Камызякского районного суда Астраханской области от 22.04.2011 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 21.01.2015 года. Постановлением административной комиссии ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области от 01.11.2017 года ФИО2 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Согласно материалам личного дела, освобождается ФИО2 16 июля 2019 года. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действительно нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных в административном иске ограничений, поскольку данные ограничения способствуют выработке у освобожденного лица положительной модели поведения в социуме. Срок, на который устанавливается административный надзор, определен действующим законодательством и снижению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения: - запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жи-тельства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрет на выезд за пределы Астраханской области; - обязать ФИО2 ежемесячно, по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации. Разъяснить ФИО2, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Сидорова Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области Майоров Н.И. (подробнее)Судьи дела:Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |