Решение № 2А-1995/2024 2А-1995/2024~М-1715/2024 М-1715/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-1995/2024Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2024 г р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебно присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе: председательствующего Жуковой Е.Н., при помощнике судьи Корякиной Т.А., с участием заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Жидких А.В., административного ответчика ФИО1, принимавшего участие посредством системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1995/2024 (№) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований административный истец сослался на то, что приговором Суворовского межрайонного суда Тульской области от 09.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным судебным актом установлено, что в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений. В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору мирового судьи судебного участка №6 Суворовского судебного района от 20.02.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области просит суд установить за осужденным ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Административный ответчик ФИО1, принимавший участие посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора, против предложенных административным истцом административных ограничений не возражал. Руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца. Выслушав заключение заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Жидких А.В., полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области подлежащим удовлетворению, объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Суворовского межрайонного суда Тульской области от 09.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Приговором Суворовского межрайонного суда Тульской области от 09.08.2023 установлено, что в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются приговором Суворовского межрайонного суда Тульской области от 09.08.2023, и лицами, участвующими в деле, не оспаривались. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 и установлении административного надзора. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания подлежат удовлетворению. Суд, анализируя приемлемость предложенных в заявлении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении ФИО1 в силу следующего. Согласно представленной характеристике на осужденного от 24.06.2024, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору мирового судьи судебного участка №6 Суворовского судебного района от 20.02.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с 17.05.2024. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания; вину по приговору признал полностью; после освобождения намерен трудоустроиться и не нарушать закон; отношение к труду положительное; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая вышеизложенное, суд, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности ФИО1, считает необходимым и возможным установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел (полиции) по избранному месту жительства (месту пребывания). В дальнейшем осужденный ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту жительства (пребывания). Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: подпись Решение суда в окончательной форме принято 19.07.2024. Председательствующий: подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |