Приговор № 1-235/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-235/2024




1-235/2024

03RS0063-01-2024-001808-22


Приговор


Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года с.Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Румянцевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаранского района РБ Хазиевой Э.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Николаевой М.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

- приговором Туймазинского районного суда РБ от 10.08.2011 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к отбытию 6 лет лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 02.11.2017, по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 20.06.2018, по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от 02.11.2017. Всего к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 06.09.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 20.06.2018. Всего к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден 23.04.2021 по отбытии срока. Убыл по месту жительства;

- приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 18.10.2022 по ч. 3 с. 30 - п. ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии строго режима;

- приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 15.02.2023, по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы строго режима. Освобожден 15.02.2024 г. по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

Установил:


ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 15 января 2024 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 2. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно предписания №45 от 15 февраля 2024 года, ФИО1 не позднее 19 февраля 2024 года был обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному места жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отделение МВД России по Шаранскому району по адресу: <адрес>.

Так же, ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

Однако, ФИО1 в соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не имея уважительной причины, самовольно, без уведомления Отделения МВД России по Шаранскому району, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 15 февраля 2024 года после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл в установленный в предписании администрацией исправительного учреждения срок не позднее 19 февраля 2024 года к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>. Соответственно, ФИО1 не выполнил требования о явке в течение 3-х дней в Отделение МВД России по Шаранскому району, расположенному по адресу: <адрес> для постановки на учет, а без разрешения и согласования с сотрудникам полиции убыл в г. Белебей Белебеевского района, где так же под административный надзор не встал, уведомления о своем месте жительства (пребывания) в Отделение МВД России по Шаранскому району не направил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину по ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что умысла скрываться у него не было, фактически проживает в г.Туймазы, но при освобождении указал адрес тети в Шаранском районе.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в уклонении от административного надзора доказанной. Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5 на судебное заседание не явились, по ходатайству гос. Обвинителя и с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Свидетель №1 ранее (л.д.24-26) показала, что она состоит на должности инспектора направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Шаранскому району. В феврале 2024 года ей поступило сопроводительное письмо с ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан, в котором сообщено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит освобождению из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока наказания, 15.02.2024 года убывает на жительство по адресу: <адрес>. Вместе с сопроводительным письмом было приложено решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.12.2023 года в отношении ФИО1 В данном решении, было решено установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно предписания №45 от 15 февраля 2024 года, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.12.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет обязан прибыть не позднее 19.02.2024 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. В предписании № 45 от 15.02.2024 имеется подпись ФИО1 Однако, последний после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл в установленный в установленный в предписании администрацией исправительного учреждения срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства (пребывания), соответственно не выполнил требование о явке в течение 3-х дней в ОМВД России по Шаранскому району по адресу: <адрес> для постановки на учет. Так как, ФИО1 своевременно не явился к ней на постановку под административный надзор. Ею на гражданина ФИО1 было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его. Кроме того, был выставлен сторожевой листок на разыскиваемое лицо, то есть ФИО1 и вынесено задание на проверку поднадзорного лица. На основании чего, ею получены рапорта о проверки ФИО1 по месту жительства, согласно которых последний отсутствовал по месту жительства (пребывания). 29 марта 2024 года ей позвонила врио начальника УУП и ПДН Свидетель №2, которая пояснила, что в Отделением МВД России по Шаранскому району пришел ФИО1, который освобожден из мест лишения свободы 15 февраля 2024 года, по отбытию срока наказания и в установленный срок не явился в ОВД.

Свидетель №2 ранее (л.д.30-32) показала, что она состоит на должности старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Шаранскому району. Кроме того, с 22 марта 2024 года она как врио начальника УУП, и в связи с нахождением инспектора направления административного надзора в очередном отпуске, проводила работу с поднадзорными лицами. Так, 29.03.2024 года в Отделение МВД России по Шаранскому району явился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который освобожден из мест лишения свободы 15 февраля 2024 года, по отбытию срока наказания и в установленный срок не явился в ОВД. Согласно предписания №45 от 15 февраля 2024 года, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которого решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и обязан прибыть не позднее 19.02.2024 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, он в Отделении МВД России по Шаранскому району не явился. ФИО1 не прибыл в установленный в установленный в предписании администрацией исправительного учреждения срок не позднее 19.02.2024 к избранному месту жительства (пребывания), соответственно не выполнил требование о явке в течение 3-х дней в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для постановки на учет. Она получила письменное объяснение от ФИО1, а также объяснения двоюродной сестры ФИО1 - Свидетель №5, которая привезла ФИО1 в отдел полиции. В связи с тем, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ею был собран материал в отношении ФИО1 и передан в группу дознания для принятия решения в порядке 144-145 УПК РФ. 03 апреля 2024 года, в отношении ФИО1 ею заведено дело административного надзора №, последнему вручен регистрационный лист поднадзорного лица. Согласно регистрационного лица, ФИО1 обязан являться для отметки в Отделение МВД России по Шаранскому району третий понедельник каждого месяца с 09:00 до 13:30 часов. Контрольно-наблюдательное дело № было прекращено.

Свидетель №3 ранее (л.д.33-35) показала, что состоит на должности участкового уполномоченного Отделения МВД России по Шаранскому району. В феврале 2024 года в Отделение МВД России по Шаранскому району с ФСИН ФКУ ИК -№ поступило письмо о проведении обследования жилищных условий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывавшего в тот момент наказание в местах лишения свободы. Так как она является участковым уполномоченным на территории Дюртюлинского сельсовета Шаранского района, ею был осуществлен выезд к вышеуказанному месту жительства ФИО1 По прибытию по адресу: <адрес>, ею обследовано жилье, которое представляет собой двухэтажное здание, обшитое профнастилом коричневого цвета. В доме имеются газификация и электроснабжение. Дом меблированный, порядок вещей в доме не нарушен. Дом для проживания полностью соответствует. О произведенной ею проверки по месту жительства, был направлен письменный ответ в ФСИН ФКУ ИК -№9. 20.02.2024 ею осуществлен выезд по месту, куда ФИО1 должен прибыть после освобождения с мест лишения свободы, по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. На момент выезда, ФИО1 дома отсутствовал. По данному адресу проживает ФИО9, которая по родству является тетей последнего. ФИО9 пояснила, что ФИО1 видела на улице 15.02.2024, но в дом ФИО1 не заходил. По приезду в Отделение МВД России по Шаранскому району об отсутствие по вышеуказанному адресу ФИО1, ею было доложено рапортом. 15 марта 2024 года ею был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, но ФИО1 дома отсутствовал, со слов двоюродной сестры домой не возвращался, о месте нахождения ФИО1 неизвестно, о чем ею было доложено рапортом. 01 апреля 2024 года ей врио начальника УУП и ПДН Отделения МВД России по Шаранскому району передала материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, который в последующем был передан мной в группу дознания Отделения МВД России по Шаранскому району для принятия решения в порядке 144-145 УПК РФ.

Свидетель №6 ранее (л.д.36-38) показал, что состоит на должности оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по Шаранскому району. Согласно поступившему заданию по розыску поднадзорного лица, было установлено, что ФИО1 15 февраля 2024 года убыл с мест лишения свободы и согласно предписания № 45 от 15.02.2024 года обязан был до 19.02.2024 года явится в Отделении МВД России по Шаранскому району для постановки на учет как поднадзорное лицо. Однако в установленный в предписании срок, ФИО1 в Отделении полиции по Шаранскому району не явился. Согласно задания на проверку поднадзорного лица, им осуществлен выезд по месту должного пребывания ФИО1, то есть по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает ФИО9, которая по родству является тетей ФИО1 ФИО9 пояснила, что ФИО1 видела на улице 15.02.2024, после этого ФИО9, ФИО1 не видела. Установить местонахождение не представилось возможным. После осуществления выезда, им был предоставлен рапорт инспектору направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Шаранскому району РБ.

Свидетель №5 ранее (л.д.27-29) показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, со своими родителями: отцом ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО9-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15 февраля 2024 года ее двоюродный брат -ФИО1 освободился с мест лишения свободы и заехал домой по адресу: <адрес>, оставил документы и уехал. ФИО1 сказал, что едет в город, и вернется в понедельник, так как ФИО1 необходимо было явится в Отделении МВД России по Шаранскому району для постановки на учет как поднадзорное лицо. Точную дату она не сказать не могу, в начале марта 2024 года ей на сотовый телефон позвонила инспектор административного надзора Свидетель №1, и сообщила, что ФИО1 не явился в Отделении полиции для постановки на учет. На тот момент, у нее не было номера телефона ФИО1. 28 марта 2024 года ФИО1 вернулся домой, находился в алкогольном запое. На следующий день, она сразу привезла ФИО1 в Отделение МВД России по Шаранскому району по адресу: <адрес>. В Отделении полиции они вдвоем подошли к Свидетель №2, которая пояснила, что в отношении ФИО1 могут возбудить уголовное дело, по факту уклонения от административного надзора. В данный момент у ФИО1 отсутствует регистрация по месту жительства, но проживает с ней по вышеуказанному адресу.

Кроме того, вина ФИО1 доказывается письменными доказательствами.

- протоколом выемки от 11 апреля 2024 года и фототаблицей к нему на 1 листе, согласно которых в служебном кабинете № Отделения МВД России по Шаранскому району изъято: контрольно-наблюдательное дело №2/24 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту осуществления либо самовольно оставившего его ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.58-60,61);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2024 года и фототаблицей к нему на 4 листах, согласно которых осмотрен дом расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 16-17,18-21);

- решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21.12.2023 вступившего в законную силу 15 января 2024 года, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации (л.д.7-9);

- копией предписания № от 15.02.2024 года, согласно которого, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Уфы установлен административный надзор сроком на 8 лет обязан прибыть не позднее 19.02.2024 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> (л.д.10);

- копией справки № от 15.02.2024 года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержался в местах лишения свободы с 16.08.2022 по 15.02.2024, освобожден по отбытию срока наказания. Убыл на жительство по адресу: <адрес> (л.д.11);

- копией постановления от 13.03.2024 года о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту осуществления либо самовольно оставившего его ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69);

- копией сторожевого листка на неофициальное разыскиваемое лицо, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.76-78);

- заключением о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного от 02.04.2024 года, согласно которого, 29.03.2024 года местонахождение поднадзорного ФИО1 установлено (л.д.87) и другими материалами дела.

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину ФИО1 в совершении установленного преступления, доказанной.

Согласно ч.1, ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при наличии рецидива.

Из решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21.12.2023 следует, что административный надзор ФИО1 был установлен в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного закона, то есть в связи с совершением им при опасном рецидиве преступлений, за которые он осужден по приговору от 18.10.2022.

Судимость по приговору суда от 18.10.2022 является основанием для установления над ФИО1 административного надзора, поэтому следует считать последнего надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Пояснения ФИО1, изобличающего себя в уклонении от административного надзора увязываются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, которые настаивали, что подсудимый после освобождения из ФКУ ИК-9 к месту проживания не прибыл и на регистрацию в срок до 19.02.2024 не встал.

Кроме того, они сопоставляются с материалами дела, в частности предписанием, предупреждающего ФИО1 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ФИО1 был допрошен в ходе предварительного следствия с соблюдением требований закона, в присутствии защитника ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и последствия отказа от ранее данных показаний.

Несомненно, что он дал приведенные показания добровольно, поскольку события предшествующие и следующие за этим были для него значимы и известны только ему одному, и они сопоставляются с реальными событиями.

Анализируя показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, сопоставляя их с другими доказательствами, суд приходит к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

ФИО1 осознавая неправомерность своих действий, дабы уклониться от административного надзора, преднамеренно проигнорировал предписанное ему обязательство прибыть к избранному им месту жительства, пребывания, а так же встать на учет в ОМВД России по Шаранскому району РБ после освобождения из мест лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Подсудимый ФИО1 согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

ФИО1 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб и нареканий со стороны соседей на его поведение в быту не имеется.

Между тем, он состоит на учете врача нарколога, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, одновременно возложив на него исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Необходимость реального лишения свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Вместе с этим, нет оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого и тяжесть деяния.

Поскольку ФИО1 не имеет на воспитании малолетних детей, а так же данные свидетельствующие о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, отсутствуют, основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеются.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в зале суда освободить из-под стражи.

Дни содержания под стражей ФИО1 с 07.08.2024 по 18.09.2024 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей, к одному дню лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, и возложить на него дополнительную обязанность в виде: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту проживания о смене места своего жительства, где ему надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в зале суда освободить из-под стражи.

Дни содержания под стражей ФИО1 с 07.08.2024 по 18.09.2024 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей, к одному дню лишения свободы.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство копии контрольно-наблюдательного дела № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор – оставить при уголовном деле.

- Оригиналы КНД № –возвращенные под сохранную расписку свидетелю Свидетель №2, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Р.Ф.Муртазин



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Муртазин Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ