Решение № 2А-384/2021 2А-384/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-384/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Алексинского городского суда Тульской области, временно исполняющего обязанности судьи Заокского районного суда Тульской области, Солдатовой М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Гончаровой Н. В.,

с участием заместителя прокурора Заокского прокурора Тульской области Беркутова И. Ю.,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №2а-384/2021 по административному иску прокурора Заокского района Тульской области к администрации МО Заокский район о признании бездействия незаконным, исполнении обязанности по содержанию автомобильных дорог, организации уличного освещения,

установил:

прокурор Заокского района Тульской области, уточнив свои требования, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации МО Заокский район о признании бездействия незаконным, исполнении обязанности по содержанию автомобильных дорог, организации уличного освещения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Заокского района Тульской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о местном самоуправлении, законодательства о дорожной деятельности и соблюдения в деятельности администрации МО Заокский район порядка рассмотрения обращений граждан, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства.

В обоснование заявленных административных исковых требований прокурором указано, что в ходе рассмотрения обращения ФИО1. и ФИО2 было установлено, что не принимаются меры к ремонту автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пионерская п. Заокский Тульской области возле домов №№ 37, 39, 41, 43, 45, 47, поскольку дорожное полотно не соответствует предъявляемым требованиям, имеются значительные ямы, выбоины и иные дефекты дорожного покрытия, что создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, поскольку водители в целях объезда ям и выбоин выезжают на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом при движении непосредственно по дефектам дорожного покрытия, причиняется вред транспортным средствам граждан.

Также прокурором указано, что не приняты меры к организации уличного освещения по указанным адресам.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района 16.02.2021 вынесено представление в администрацию МО Заокский район с требованием устранить выявленные нарушения, однако до настоящего времени администрацией МО Заокский район не приняты меры к устранению дефектов дорожного покрытия автомобильной дороги общего пользования местного значения по указанному адресу и организации на данном участке автомобильной дороги уличного освещения.

На основании изложенного, просил признать незаконным бездействие администрации МО Заокский район Тульской области, выразившееся в непринятии мер к организации уличного освещения и содержанию участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пионерская Заокского района Тульской области возле домов №№ 37, 39, 41, 43, 45, 47, обязав администрацию МО Заокского района Тульской области в срок до 01.11.2021 привести данный участок автомобильной дороги в надлежащее состояние путем выполнения ремонтных работ и организовать на нем уличное освещение.

В судебном заседании заместитель прокурора Заокского района Тульской области Беркутов И. Ю. административные исковые требования поддержал. Считал, что срок до 01.11.2021 является объективно достаточным для исполнения изложенных в административном иске действий, полагая доводы возражений стороны административного ответчика несостоятельными.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признала, полагая, что они нарушают гарантированный Конституцией РФ принцип независимости органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения. Считала также, что срок до 01.11.2021 является крайне маленьким, поскольку для совершения действий по организации уличного освещения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и ремонту таких дорог необходимо последовательно совершить ряд действии по внесению изменений в бюджет, заключению договоров. Ссылалась на то, что дорога в указанном в административном иске участке является грунтовой, данный участок дороги был организован относительно недавно, однако подтвердить данное обстоятельство затруднилась. Осуществление работ на данном участке дороге тоже планируется, но в будущем, одновременно указав на отсутствие у нее к тому доказательств, отметив, что в настоящее и предшествующее время были отремонтированы иные участки той же дороги по ул. Пионерская п. Заокский Тульской области.

Заслушав участвующих в деле лиц, их представителей, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что прокуратурой Заокского района Тульской области при рассмотрении обращений ФИО1 и ФИО2 была проведена проверка соблюдения администрацией МО Заокский район законодательства о безопасности дорожного движения, порядке рассмотрения обращений граждан, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Прокуратурой установлено, что 20.11.2020 административному ответчику лично поступило обращение граждан по вопросу ремонта участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пионерская п. Заокский Тульской области возле домов №№ 37, 39, 41, 43, 45, 47, организации уличного освещения на данном участке.

Однако меры по ремонту и организации освещения указанного участка автомобильной дороги общего пользования местного значения предприняты не были.

Данные обстоятельства подтверждены представленным в материалы дела актом проверки от 27.05.2021, составленным заместителем Заокского прокурора Тульской области по итогам выхода на вышеуказанную территорию.

В силу ч. 2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (ст.4 КАС РФ).

Статьей 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.ст.3, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

Из положений ст.3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление; пользователи автомобильными дорогами - физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения; реконструкция автомобильной дороги - комплекс работ, при выполнении которых осуществляется изменение параметров автомобильной дороги, ее участков, ведущее к изменению класса и (или) категории автомобильной дороги либо влекущее за собой изменение границы полосы отвода автомобильной дороги; капитальный ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по замене и (или) восстановлению конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и (или) их частей, выполнение которых осуществляется в пределах установленных допустимых значений и технических характеристик класса и категории автомобильной дороги и при выполнении которых затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги и не изменяются границы полосы отвода автомобильной дороги; ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения; сохранность автомобильной дороги - состояние целостности автомобильной дороги как технического сооружения и имущественного комплекса, обеспечивающее поддержание ее эксплуатационных свойств и безопасное использование; обеспечение сохранности автомобильных дорог - комплекс мероприятий, направленных на обеспечение соблюдения требований, установленных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, владельцами таких автомобильных дорог (в области ремонта и содержания автомобильных дорог), пользователями таких автомобильных дорог (в области использования автомобильных дорог), должностными лицами, юридическими и физическими лицами (в области использования полос отвода и (или) придорожных полос автомобильных дорог).

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.

Статьей 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определены полномочия органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, к которым в том числе относится: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и установление порядка осуществления данного контроля, разработка основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог местного значения, утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (п.3 ст.15 вышеуказанного Федерального закона).

Так, положениями ч.4 ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения отнесено осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района в целях обеспечения безопасности дорожного движения; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно - транспортного травматизма на территории муниципального района, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно - транспортных происшествий.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения также относится осуществление полномочий, установленных абзацем первым настоящего пункта, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории.

При этом полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В силу ст.5 данного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством деятельности по организации дорожного движения, а также материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 3 ст.15 вышеуказанного Федерального закона к вопросам местного значения сельского поселения не относятся вопросы, предусмотренные п.5 ч.1 ст.15. При этом согласно ч.4 ст.15 Федерального закона иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов. Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

При этом в силу ч.2 ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии со ст.34 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

Требования к техническому содержанию автомобильных дорог изложены в Государственном стандарте Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденном Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года №221. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно п.4.2, 4.4, 5.2.4 ГОСТ 50597 - 2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности движения», в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования; Владельцы дорог и улиц должны информировать пользователей дорог и улиц об изменении организации движения с помощью средств массовой информации, Интернета, информационных щитов и т.п.; до устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), таких как, отдельные выбоины, просадки или проломы, колея, выступы или углубления в зоне деформационных швов, превышающие установленные настоящим стандартом размеры, отсутствие (разрушение) крышки люка смотрового колодца, решетки дождеприемника, а также массивных предметов на проезжей части (упавшие деревья и конструкции и др.) и необработанных мест выпотевания вяжущего, участок дороги или улицы должен быть обозначен соответствующими дорожными знаками и при необходимости огражден (в т.ч. временными техническими средствами организации дорожного движения по ГОСТ 32758) в течение двух часов с момента обнаружения; Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. В таблице 5.3 установлены размеры дефектов покрытия и сроки их устранения. В соответствии с вышеизложенными положениями нормативных правовых актов, положений Устава, именно на администрацию муниципального образования Заокский район, как исполнительный орган муниципального района, возложена обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в частности вышеуказанных дорог.

В соответствии с п.1 ст.218 КАС РФ организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.1 и 2 ч.9 данной статьи (нарушения оспариваемым решением прав, свобод и законных интересов административного истца, соблюдение сроков обращения в суд), возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.3 и 4 ч.9 данной статьи (законности вынесенного решения), - на орган, принявший оспариваемое решение.

В силу п.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, при этом возлагая на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению. Из анализа данного положения следует, что для принятия судом решения о признании бездействия незаконным необходимо наличие двух условий - это факт бездействия, несоответствующего закону, и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием, или лиц, в защиту прав которых имеет место такое обращение.

Совокупность указанных условий по делу установлена.

Так, из представленного стороной административного ответчика решения № от ДД.ММ.ГГГГ главы МО Заокский район «О внесении изменений и дополнений в решение Собрания представителей МО Заокский район от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения МО Заокский район», а именно приложения № 1 к нему, усматривается (п. 70), что в реестре муниципальной собственности имеется автодорога общего пользования местного значения по ул. Пионерская пос. Заокский Тульской области протяженностью 1146 м.

Год постройки данной дороги- 1970.

В судебном заседании представитель административного ответчика указала, что в действительности именно участок данной автодороги, указанный в исковом заявлении, был образован не в 1970 году, а в недавнее время.

Вместе с тем, доказательств данному доводу представлено не было.

Указывая на исполнение предусмотренных действующим законодательством полномочий по содержанию автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пионерская пос. Заокский Тульской области, сторона административного ответчика предоставила суду контракты на выполнение работ по ремонту такого рода автомобильных дорог от 12.02.2018 и от 06.04.2020 с актами приемки выполненных работ от 02.08.2018 и от 01.06.2020 соответственно.

Однако в представленных материалах указание на участок, приведенный в административном исковом заявлении, отсутствует.

Из содержания ст.130 Конституции РФ следует, что местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения (ст.132 Конституции РФ).

При этом доводы стороны административного ответчика, основанные на приведенных конституционных гарантиях, нельзя признать состоятельными, учитывая, что данной стороной доказательств совершения действий по надлежащему самостоятельному исполнению своих полномочий, установленных действующим законодательством, с 1970 года по настоящее время в отношении находящегося в ведении администрации МО Заокский район участка автомобильной дороги общего пользования местного значения представлено не было.

Более того, обращает внимание на себя то обстоятельство, что в адрес административного ответчика обращение граждан по вопросу о необходимости проведения ремонта названого участка автомобильной дороги и организации уличного освещения на нем поступило еще 20.11.2020, при этом сведений о каких- либо совершенных по данному вопросу действий со стороны администрации МО Заокский район, материалы дела не содержат, напротив, отсутствие таких действий подтверждено при рассмотрении дела по существу.

16.02.2021 прокурором Заокского района в адрес главы администрации МО Заокский район было вынесено представление, но при осуществлении выхода на местность спустя 3 месяца – 27.05.2021 - заместителем прокурора Заокского района установлено неисполнение данного представления, невыполнение работ по организации уличного освещения и приведению в надлежащее состояние путем ремонта указанного участка автомобильной дороги общего пользования местного значения.

С учетом позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021), при рассмотрении данного административного дела по представленным в дело и не оспоренным стороной административного ответчика фотоматериалам установлено состояние данной дороги в названном участке, требующее совершения действий по ремонту и организации уличного освещения.

В силу п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования» стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусмотрено на участках, проходящих по населенным пунктам и за его пределами не менее 100 м.

Требованиями СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», СНиП 2.05.02-95 и СНиП 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» установлено, что в городах и поселках на улицах для движения пешеходов должны быть оборудованы тротуары или пешеходные дорожки с искусственным освещением в вечернее и ночное время.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования прокурора Заокского района Тульской области к администрации МО Заокский район подлежат удовлетворению.

Положениями ч. 2 ст. 178 КАС РФ предусмотрено, что при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Также в ст. 187 КАС РФ закреплено право суда указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, существенную социальную значимость исполнения удовлетворенных судом требований для неопределенного круга лиц, доводы каждой из сторон, суд полагает возможным установить срок выполнения действий по организации уличного освещения и приведению в надлежащее состояние путем ремонта названного участка автомобильной дороги общего пользования местного значения до 01.11.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.226-227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Заокского района Тульской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, выразившееся в непринятии мер к организации уличного освещения и содержанию участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пионерская п. Заокский Тульской области возле домов № № 37, 39, 41, 43, 45, 47.

Обязать администрацию муниципального образования Заокский район в срок до 01.11.2021 привести в надлежащее состояние путем выполнения ремонтных работ участок автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пионерская п. Заокский Тульской области возле домов № № 37, 39, 41, 43, 45, 47.

Обязать администрацию МО Заокский район в срок до 01.11.2021 организовать уличное освещение участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Пионерская п. Заокский Тульской области возле домов № № 37, 39, 41, 43, 45, 47.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.06.2021.

Судья Солдатова М.С.