Решение № 2-502/2018 2-502/2018 ~ М-449/2018 М-449/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-502/2018

№ 2-502/2018


Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием истца помощника прокурора Ермекеевского района РБ Гарапова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства,

установил:

<адрес> РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением.

В суде помощник прокурора исковое заявление поддержал и пояснил, что <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании задания прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, в ходе которой выявлены нарушения закона.

Установлено, что ИП КФХ ФИО1 осуществляет деятельность по разведению лошадей по адресу: <адрес>, РБ. В результате деятельности образуются отходы производства в виде биологических отходов (навоз конский свежий).

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам.

Данное право обеспечивается, прежде всего, соблюдением законодательства об отходах производства и потребления и охране окружающей среды.

Установлено, что в процессе осуществления производственной деятельности ИП КФХ ФИО1 образуются отходы в виде биологических отходов (навоз).

Вместе с тем, в нарушение п. 3 ст. 14, п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» паспорта на отходы 1-4 класса опасности отсутствуют, учет движения отходов предпринимателем не ведется.

Кроме того, установлено, что согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека, разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения, предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.

Пунктом 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлена обязанность индивидуальных предпринимателей по предоставлению отчетности в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

В соответствии с п.п. 3, 5 «Порядка предоставления и контроля отчетности образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов», утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уведомительном порядке отчетность в территориальные органы Росприроднадзора по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности, в результате которой образуются отходы.

Отчетность по форме 2-ТП отходы представляется до 1 февраля года, следующего за отчетным периодом.

В нарушение требований федерального законодательства ИП КФХ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ экологические отчеты по форме 2-ТП отходы в уполномоченный орган не сданы.

По результатам проведенной проверки прокуратурой <адрес> внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, однако в ходе контрольной проверки установлено, что нарушения не устранены.

В связи с изложенным, помощник прокурора <адрес> РБ просит суд:

Обязать ИП КФХ ФИО1 устранить нарушения требований природоохранного законодательства, а именно: изготовить паспорта на отходы 4 класса опасности, организовать учет движения отходов, предоставить отчетность по форме 2-ТП отходы в территориальные органы Росприроднадзора.

Представитель ответчика – ФИО1 исковое заявление признал в полном объеме, пояснив, что выявленные нарушения в ближайшее время будут устранены, просил дать срок для устранения выявленных нарушений.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ИП КФХ ФИО1 устранить нарушения требований природоохранного законодательства, а именно: изготовить паспорта на отходы 4 класса опасности, организовать учет движения отходов, предоставить отчетность по форме 2-ТП отходы в территориальные органы Росприроднадзора.

Установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов