Определение № 5-22/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административное №5-22/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела г. Алапаевск 27 февраля 2017 года Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский городской суд поступил протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, считаю необходимым возвратить представленные материалы инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 по следующим основаниям. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 4 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно абз. 2 ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношение которого ведется дело, является обязательным. Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного ареста. Приведенные выше правовые нормы в совокупности свидетельствуют о том, что настоящее дело об административном правонарушении судом должно быть рассмотрено в день поступления дела об административном правонарушении и с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Однако с представлением дела в суд не обеспечено доставление ФИО1, что препятствует своевременной подготовке дела к судебному разбирательству и рассмотрению его судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч.4 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией статьи предусмотрено административное наказание в виде административного ареста. Указанный выше недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела судом, так как обеспечить надлежащее извещение и явку ФИО1 суд в течение одного рабочего дня не представляется возможным. Выявленные при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 недостатки влекут за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, - инспектору ДПС ГИБДД ОВ МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 Судья Алапаевского городского суда О.Ф. Зубарева Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зубарева О.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 |