Решение № 2А-718/2021 2А-718/2021~М-431/2021 М-431/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-718/2021

Копия Дело № 2а-718/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при секретаре Г.З.Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в его обосновании, что приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани РТ от 03 февраля 2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца. 03 декабря 2019 года ФИО1 освобожден из т ФКУ ИК-3 УФСИН I России по РТ, условно досрочно, не отбытый срок 25 дней.

Преступление, квалифицируемое приговором Ново-Савиновского районного суда РТ от 03 февраля 2015 года, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. Дата погашения судимости 03 декабря 2027 года.

Решением Пестречинского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 октября 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года по приговору Ново- Савиновского районного суда РТ от 03 февраля 2015 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и. участия в указанных мероприятий; обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по части 4.1 статьи 19.24 КоАП РФ ( от 24 апреля 2020 года), по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (от 30 января 2021 года),

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения и обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, дополнительно административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательство являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет на пребывания в определенных в местах, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что 03 февраля 2015 года ФИО1 осужден Ново-Савиновским районным судом г.Казани Республики Татарстан по части 2 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 декабря 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН I России по РТ, условно досрочно, не отбытый срок 25 дней.

Решением Пестречинского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 октября 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и. участия в указанных мероприятий; запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства или пребывания (л.д. 8-10).

За время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления: 02 апреля 2020 года по статье 19.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 января 2021 года по статье 19.24 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года, от 30 января 2021 года (л.д. 13-14, 15-16).

Из бытовой характеристики УУП ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, против порядка управления.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленное решением Пестречинского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 октября 2019 года в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес><адрес> административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 24.10.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес><адрес> административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья З.Н.Замалетдинова