Постановление № 5-79/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-79/2025

К делу № 5-79/2025

УИД-23RS0012-01-2025-001780-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 13 августа 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Лукьяненко М.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2025 в 10 часов 00 минут в г. Горячий Ключ на <адрес>, водитель ФИО1 в нарушении п.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Ниссан Мурано, г.р.з. №«...», не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на неё наезд. В результате ДТП, ФИО4 причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, посредством электронной почты направил заявление о рассмотрении дела без его участия, поскольку в настоящее время находится в длительной загранкомандировке в Посольстве России в Исламской Республике Иран. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил отнестись с пониманием и снисхождением, а также не избирать в отношении него максимальную меру наказания. С потерпевшей находится в контакте, по ее заверениям, она не будет настаивать на максимально строгом наказании. Запрошенную ей компенсацию морального ущерба и лечения в размере 40 000 рублей он оплатил, о чем к заявлению приложил квитанцию от 19.07.2025 на сумму 40 000 рублей.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 возместил ей причиненный вред, денежные средства в размере 40 000 рублей ею были получены, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа, претензий к нему не имеет.

Представитель ОМВД России по городу Горячий Ключ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, на максимальном наказании не настаивала.

Выслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья находит действия ФИО1, образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а вину в совершении данного правонарушения доказанной.

Установлено, что 22.06.2025 в 10 часов 00 минут в г. Горячий Ключ на ул.Ленина, д.214А, водитель ФИО1 в нарушении п.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Ниссан Мурано, г.р.з. №«...», не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на неё наезд.

В результате ДТП, ФИО4 причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 573124 от 21.07.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 в результате указанного ДТП подтверждается заключением эксперта №206/2025 от 10.07.2025.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, его действия инспектором ГИБДД квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно списку нарушений, ФИО1 в 2024 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 250 рублей, который был оплачен, являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тот факт, что последствия совершения указанных правонарушений не привели к дорожно-транспортному происшествию, не свидетельствует об отсутствии признака однородности.

Таким образом, установив данные обстоятельства при назначении наказания, учитываю в качестве обстоятельств смягчающим ответственность ФИО1 - признание вины в совершении правонарушения, возмещения материального ущерба потерпевшей, отягчающего административную ответственность - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины в совершении правонарушения, возмещения материального ущерба потерпевшей, и наличие отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, полагаю обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

кор./сч. 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КПП 230501001, ИНН <***>, ОКТМО 03504000, КБК 18811601123010001140, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ), номер счета получателя платежа 03100643000000011800, УИН: 18810423250200002006.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья М.В. Лукьяненко