Решение № 2-1958/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1958/2019

Дело № 2-1958/2019

74RS0007-01-2019-001087-97


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г.Копейск

Копейский городской Челябинской области суд в составе:

председательствующего Десятовой Л. А.

при секретаре Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Финансовая Компания «Деловые инвестиции», Некоммерческой корпоративной организации-Потребительскому Обществу взаимного страхования «Гарантия инвестиций» о расторжении договора займа денежных средств, взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая Компания «Деловые инвестиции», Некоммерческой корпоративной организации-Потребительскому Обществу взаимного страхования «Гарантия инвестиций» о расторжении договора займа денежных средств, взыскании денежных сумм.

В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указала, что 09 октября 2018 года между ФИО1 и ООО Финансовая Компания «Деловые инвестиции» заключен договора займа денежных средств НОМЕР, по условиям которого займодавец передала ООО Финансовая Компания «Деловые инвестиции» денежные средства в размере 185671 рубля 82 копеек под 15% годовых, сроком до 09 октября 2019 года. Направленная в адрес заемщика претензия о возврате денежных средств, до настоящего времени оставлена без удовлетворения. Просит расторгнуть договор займа денежных средств НОМЕР от 09 октября 2018 года, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 долг по договору займа НОМЕР от 09 октября 2018 года в размере 185671 рубля 82 копеек, судебные расходы по отправке претензий, телеграмм в размере 2367 рублей, а также штраф в силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец - ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца - по доверенности ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчики - ООО Финансовая Компания «Деловые инвестиции», Некоммерческая корпоративная организация-Потребительского Общества взаимного страхования «Гарантия инвестиций» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» 09 октября 2018 года заключен договор займа денежных средств НОМЕР, по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 185671 рубля 82 копеек под 15% годовых, на срок до 09 октября 2019 года включительно, путем внесения денежных средств в кассу заемщика, а заемщик обязался вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечение срока, указанного в п.1.1., а также сумму начисленных процентов за пользование займом (п.п. 1.1., 1.2. договора займа денежных средств НОМЕР от 09 октября 2018 года (л.д.7-9).

Факт получения Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» денежных средств по договору займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от 09 октября 2018 года (л.д.10).

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходного кассовым ордерам от 09 октября 2018 года НОМЕР на сумму 185851 рубль 82 копеек, выпиской из договора личных сбережений НОМЕР от 09 октября 2018 года (л.д. 10).

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 договора займа НОМЕР от 09 октября 2018 года для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). При поступление от займодавца соответствующего заявления не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока настоящего договора. Сумма займа считается возвращенной заемщиком в займодавцу в момент передачи в наличной либо безналичной форме и оформления соответствующего финансового документа о возврате суммы займа расходного кассового ордера, платежного поручения с отметкой банка о проведении). Датой возврата займа является день выдачи суммы займа займодавцу, перечисления денежных средств на счет займодавца по указанным реквизитам.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась 26 февраля 2019 года с претензией к исполнительному директору ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» с просьбой вернуть сумму денежных средств в размере 185671 рубля 82 копеек по договору НОМЕР от 09 октября 2018 года в срок до 05 марта 2019 года (л.д.11-12). Ответа на заявление не поступило.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по договору займа, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо взыскать с ООО Финансовая Компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа НОМЕР от 09 октября 2018 года в размере 185671 рубля 82 копеек.

Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Некоммерческой корпоративной организации-Потребительскому Обществу взаимного страхования «Гарантия инвестиций» не имеется, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ответственность ООО ФК «Деловые Инвестиции» перед займодавцами была застрахована в НКО ПОВС «Гарант-Инвест», каких-либо доказательств несения расходов по уплате страховой премии в рамках данного договора сторонами не представлено.

Кроме того, из ответа НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» от 05 июня 2019 года следует, что договор страхования НОМЕР от 01 ноября 2017 года, содержащийся в условиях договора займа не действует, поскольку страховая премия по данному договору ООО ФК «Деловые Инвестиции» не уплачена, в связи с чем страхователю было направлено уведомление, что данный договор страхования считается несостоявшимся. Ответственность ООО ФК «Деловые Инвестиции» перед пайщиками не застрахована в НКО ПОВС «ГарантИнвест», каких-либо финансовых и иных обязательств перед ООО ФК «Деловые Инвестиции» перед пайщиками НКО ПОВС «ГарантИнвест» не несет.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика ООО Финансовая Компания «Деловые Инвестиции» имеет место нарушение условий договора, выразившееся в не соблюдении требований п.2.8., п.2.8.1. договора займа, то требования ФИО1 о расторжении договора займа денежных средств досрочно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что договор займа денежных средств НОМЕР от 09 октября 2018 года, заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» следует расторгнуть.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» №2300-1 от 07 февраля 1992 года, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд считает, что с ООО Финансовая Компания «Деловые Инвестиции» необходимо взыскать в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя в размере 92835 рублей 91 копейки (185671, 82 х50%).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с направлением претензий на сумму 1680 рублей, телеграмм на сумму по 687 рублей, всего на сумму 2367 рублей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 1, 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд считает, что требования ФИО1 о взыскании судебных расходов по направлению претензии, телеграмм подлежат удовлетворению, и с ООО Финансовая Компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 необходимо взыскать расходы, связанные с направлением претензий и телеграмм на сумму 2367 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор займа денежных средств НОМЕР от 09 октября 2018 года, заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции».

Взыскать с ООО Финансовая Компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа НОМЕР от 09 октября 2018 года в размере 185671 рублей 82 копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя в размере 92835 рублей 91 копейка, судебные расходы в размере 2367 рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к Некоммерческой корпоративной организации-Потребительскому Обществу взаимного страхования «Гарантия инвестиций» о взыскании денежных сумм, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Десятова