Решение № 2А-156/2020 2А-156/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-156/2020

Дело № 2а-156/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Голомидовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к КАП о взыскании задолженности по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд иском о взыскании с КАП задолженности по налогам и пени.

В обоснование административных исковых требований указано, что КАП на праве собственности принадлежит 1/3 доли в квартире, с кадастровым номером 43:31:010135:158, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сдт №, территория 136 с кадастровым номером №. В силу этого, она признается налогоплательщиком налога на имущество и земельного налога. КАП за 2014 г. был исчислен земельный налог в сумме 72 руб.35 коп., налог на имущество в сумме 767 руб.69 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 11 в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст. 45 НК РФ в установленные законом сроки КАП обязанность по уплате налога не исполнила. В адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время требование не исполнено, задолженность в добровольном порядке не уплачена. В связи с неправильным отображением на момент окончания трехлетнего срока остатка задолженности по требованию срок подачи заявления пропущен. На основании изложенного, административный истец просит восстановить пропущенный срок обращения в суд и взыскать с КАП задолженность по уплате налога на имущество за 2014 г. в сумме 767,69 руб., пеню по уплате налога на имущество в сумме 4,43 руб., пеню по уплате земельного налога в сумме 0,98 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик КАП в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, мнение по иску не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 394 НК РФ и Положения о земельном налоге, утверждённого Думой муниципального образования, налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 0,3 % в отношении земельных участков, отнесённых к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства. В отношении прочих земельных участков - 1,5 %.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что КАП на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 43:31:010040:545, расположенный по адресу: <адрес>, сдт №, тер.136, с кадастровой стоимостью 24 115 руб.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Судом установлено, что КАП является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 43:31:010135:15, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные сроки налог на имущество и земельный налог не уплачены, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налогов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование № об уплате налога на имущество в сумме 767,69 руб., пени по налогу на имущество в сумме 4,43 руб., земельного налога в сумме 72,35 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,98 руб. с установленным в нем сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, срок предъявления налоговым органом требования о взыскании задолженности с административного ответчика в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС № 11 по Кировской области в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением в качестве уважительных причин пропуска установленного Налоговым кодексом РФ срока указывает неправильное отображение на момент окончания трехлетнего срока остатка задолженности по требованию.

Суд, рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, не находит оснований для признания причин, приведенных административным истцом в обоснование пропуска срока на подачу заявления, уважительными. Доказательств того, что административный истец в установленный законом срок обращался в суд, в том числе за выдачей судебного приказа, не представлено.

Иных уважительных причин, объективно препятствовавших обращению истца в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

В силу положений ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и отсутствие оснований для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленный требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к КАП о взыскании задолженности по налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина