Решение № 2А-2817/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-2817/2019

<данные изъяты>

Дело №2а-2817/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 375 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 112,04 руб.,

У с т а н о в и л:

ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 375 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 112,04 руб.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в соответствии с главой 28, 31, 32 НК РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80-ОЗ от 27.12.2002, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 28755873 от 23.08.2017 на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 6375 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога были начислены пени за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 112,04 руб.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 7062 от 07.02.2018.

Требование исполнено не было.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области № 2а-1853/2018 отменен определением от 03.10.2018.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа, действующий на основании доверенности, ФИО2 заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав объяснение представителя административного истца, исследовав административное дело № 2а-1853/2018, приходит к следующим выводам:

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании сведений о владельцах транспортных средств установлено, что ФИО1 оду являлась собственником транспортного средства №, в период с 23.04.2015 по 01.10.2016.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 28755873 от 23.08.2017 (л.д. 8-9), в котором содержалась информация о необходимости в срок до 01.12.2017 г. произвести уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 6 375 руб.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 7062 от 07.02.2018 в части недоимки в размере 6 375 руб., пени 112,04руб. (л.д. 6-7).

Как следует из требования, ФИО1 указано на необходимость исполнить обязанность по уплате налога и пени в срок до 02.04.2018.

В установленный срок задолженность по транспортному налогу за 2016 и пени112,04руб. не оплачена.

Установив, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 7062 от 07.02.2018 в части недоимки в размере 6 375руб. административным ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет административные исковые требования в данной части.

Административным ответчиком заявлены требования о взыскании пени по транспортного налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Обосновывая обязанность административного ответчика по уплате пени по транспортному налогу, ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа ссылается на налоговое уведомление № 28755873 от 23.08.2017.

Как следует из налогового уведомления, ФИО1 было предложено уплатить транспортный налог в размере 6375 руб. за 2016 г. в срок до 01.12.2017.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

За период с 02.12.2017 года по 06.02.2018 г. начислено пени 112,04 руб.

В адрес ФИО1 выставлено требование № 7062 от 07.02.2018, в котором предложено оплатить пени в размере 112,04 руб.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности и доказанности административных исковых требований в части взыскания пени в размере 112,04 руб.

При предъявлении административного искового заявления ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа транспортный налог за 2016 год в размере 6 375 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 112 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 12.08.2019.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко