Решение № 12-324/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 12-324/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В., с участием заявителя ФИО1 и заинтересованного лица-ФИО4,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

В своей жалобе ФИО1 просит об отмене вынесенного судебного акта, поскольку считает, что оценка судом исследованных доказательств была произведена не верно. Доказательств вины ее в совершении указанного правонарушения не имеется. Потерпевшая и свидетели со стороны потерпевшей его оговорили.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить решение суда, поскольку она не причиняла никаких телесных повреждений ФИО4, последняя ее оговаривает из-за возникших между ними неприязненных отношений.

Потерпевшая ФИО4 возражала по доводам жалобы ФИО1, полагала, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Проверив материалы, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными исходя из следующего.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из показаний потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО1 находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры придавила входной дверью и поцарапала ногтями шею ФИО4, причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также иными собранными по данному делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, заключением судебно-медицинского эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда первой инстанции не имелось. Не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции. Поэтому на основании их полного и всестороннего исследования и оценки в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.4 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

К доводам ФИО1 о том, что она не совершала данное правонарушение, а потерпевшая ФИО4 ее оговаривает, суд относится критически, расценивает их как способ защиты и возможность уклонения от административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым, у суда не имеется оснований. Судом первой инстанции показаниям потерпевшей, свидетелей и иным доказательствам, в вынесенном судебном решении дана надлежащая оценка и указано, по каким основаниям одни приняты во внимание, а другие отвергнуты, как несостоятельные.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в придавливании входной дверью и царапанием ногтями шеи ФИО4, от которых последняя испытала физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом личности последней, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Копию настоящего решения вручить ФИО1, заинтересованным лицам.

Настоящее решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: