Постановление № 5-169/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-169/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 октября 2017 года г. Устюжна

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.,

с участием потерпевшей Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., неработающей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1 в коридоре детского сада по адресу: ... устроила скандал, в ходе которого выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии детей и работников детского сада Щ. и Л., в связи с чем в отношении неё был составлен административный протокол № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На рассмотрение административного материала ФИО1 не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своем письменном объяснении ФИО1, не отрицает нецензурную брань при указанных в протоколе обстоятельствах.

Потерпевшая Л. при рассмотрении материала оставляла наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Судья, заслушав потерпевшую, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ее письменным объяснением и письменным объяснением свидетеля Щ., полученными ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая в ... году к административной ответственности не привлекалась; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка Р......В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и назначает ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов

копию постановления получил:

«___»_____________2017г. __________________/__________________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Отметка о высылке постановления почтой исх.№________ от «_____»______________2017.

Приложение: бланк квитанции с реквизитами для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением квитанции о его уплате в канцелярию суда. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наказание не освобождает лицо от уплаты штрафа, назначенного данным постановлением.



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)