Решение № 2-1217/2019 2-1217/2019~М-1094/2019 М-1094/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1217/2019

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1217/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 декабря 2019г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, дд.мм.гггг года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>%, срок возврата кредита – дд.мм.гггг. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно автомобиль марки <данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с кредитным договором составляла <данные изъяты> Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности по возврату суммы кредита. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по дд.мм.гггг составляет: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - <данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – <данные изъяты> В связи с тем, что стоимость заложенного имущества в настоящее время изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. Согласно отчета об оценке № от дд.мм.гггг, произведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN № дд.мм.гггг года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля № путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2019г.

Судья Л.Г. Безукладова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)