Приговор № 1-133/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-133/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты><адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда <адрес> Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката ФИО3, предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пр.К.Маркса, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, 03.06.2025г. постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на 01 месяц 17 дней лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находился по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг», посредством переписки с неустановленным лицом под ником «Акбер» заказал для личного употребления наркотическое средство – героин. После чего, получил от неустановленного лица информацию в приложении о стоимости указанного наркотического средства и необходимости для его приобретения производства оплаты на номер банковского счета денежной суммы в размере 3000 рублей. ФИО6 через мобильное приложение «Альфа-Банк», перевел денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего, от неустановленного лица получил в приложении «Ватсап» «смс - сообщение», содержащее информацию о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, согласно которой наркотическое средство будет находиться у торца жилого <адрес> в <адрес> в металлическом ограждении. ФИО6, следуя полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>, где с торца дома в металлическом ограждении обнаружил тайник - «закладку» - сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). ФИО6, взял в руки вышеуказанный сверток и поместил его в верхний правый наружный карман бежевой куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,34 г., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство в вышеуказанной массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО6 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО6 соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

ФИО6 ранее судим, однако в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости, связанный с употреблением нескольких наркотических веществ», по месту регистрации участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в настоящее время не страдает психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, исключающих вменяемость, и не страдал таковыми в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается. ФИО6 мог в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 имеется синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра «МКБ-Х» - F19.2). На ФИО1 при его осуждении судом может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, является опекуном престарелой бабушки, являющейся инвалидом первой группы, за которой осуществляет уход, а также оказывает материальную помощь матери, являющейся инвалидом второй группы, также суд учитывает состояние здоровья ФИО1, который имеет заболевания ВИЧ инфекция, хроническая герпетическая инфекция, хронический вирусный гепатит С. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает, как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает в связи с отсутствием для их применения достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО6, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Также, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у ФИО1 имеется синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра «МКБ-Х» - F19.2), в связи с чем, на последнего может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию, и полагает необходимым, исходя из характеризующих данных о личности подсудимого, повторного привлечения к уголовной ответственности за аналогичный вид преступления, определить ФИО1 обязанность – пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, и считает необходимым наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятый у ФИО1, уничтожить, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: №/01, принадлежащий ФИО1, являющийся средством совершения преступления, конфисковать в доход государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, а также пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) остаточной массой 1,33 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, возвращенный в ходе дознания ФИО1 К.Н., конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова