Постановление № 5-29/2017 5-51/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело № 5-29/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 30 июня 2017 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации в <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно побои, причинившие физическую боль С.В.В., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

05 мая 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в принадлежащем ему доме <адрес> в ходе конфликта с С.В.В., из личной неприязни, действуя умышленно, нанес последней кулаком - в область лица два удара, не менее трех ударов по левой руке, не менее двух ударов по правой руке, два раза п менее трех ударов лицу, по правой ноге, три удара по левой ноге, один раз в область груди, один раз в область живота, причинив последней физическую боль.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от 06 мая 2017 года) по сообщению фельдшера Усть-паденьгского ФАП З.. УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования 26 июня 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 05 мая 2017 года около 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с С.В.В., из ревности и личной неприязни, умышлено нанес кулаком потерпевшей два удара по лицу, не отрицает, что мог наносить удары по телу и конечностям.

Из объяснений потерпевшей С.В.В. следует, что 05 мая 2017 года около 14 часов 00 минут в доме <адрес>, из личной неприязни Л.А.И. умышлено нанес ей кулаком два удара по лицу, не менее трех ударов по левой руке, не менее двух ударов по правой руке, два раза п менее трех ударов лицу, по правой ноге, три удара по левой ноге, один раз в область груди, один раз в область живота, причинив сильную физическую боль.

Свидетель Р.В.А. в объяснениях показал, что 05 мая 2017 года около 14 часов 00 минут он находился в доме <адрес>, куда пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, между последним и С.В.В. произошел словесный конфликт, после чего Р.В.А. сразу ушел. Со слов С.В.В. ему известно, что ФИО1 её избил.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2017 года, сообщением КУСП, поступившим 06 мая 2017 года от диспетчера скорой помощи, объяснениям ФИО1 и С.В.В., свидетеля Р.В.А., а также иными доказательствами.

Согласно выписке из амбулаторной карты потерпевшая С.В.В. осмотрена фельдшером Усть-Паденьгской ФАП 06 мая 2017 года, в ходе осмотра установлен диагноз: множественные ушибы мягких тканей лица, туловища, верхних и нижних конечностей - со слов С.В.В.- несколько дней назад избил ФИО1

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности его объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, потерпевшей С.В.В., свидетеля Р.В.А., выписки из амбулаторной карты считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, являющего получателем пенсии по старости, иждивенцами не обремененного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429172901306193.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова